去年12月20号，嘉兴。
57岁的张某，跟情人胡某从上海过来，住进一家客栈。
晚上吃饭，他喝了一瓶黄酒。又去酒吧，喝了点啤酒。回房，发生关系。
第二天一早，胡某醒来，看见他坐在床边，满头大汗。
他进了卫生间。
砰的一声，倒了。
胡某冲出去喊人，没人应。打120，打110，打119。
救护车来的时候，人已经不行了。
死亡记录上写着：心源性猝死。
黄金抢救时间，4到6分钟。
急救到场的时候，已经过去了16分钟。
张某的妻子郑某，把胡某和客栈一起告了。
索赔1003830.94元。
精确到角和分。
她觉得，胡某是同行人，又是情人，没照顾好他。客栈前台没人，开门慢了，耽误了抢救。
法院一审，驳回了。
全部驳回。
一分钱没判。
理由很简单，简单到有点残忍。
胡某发现人倒了，第一时间冲出去呼救，打了所有该打的电话。她不是医生，不会做心肺复苏，法律不能要求一个普通人做到医生的水平。
客栈前台确实没人，但警察破门只花了十几秒。十几秒，救不回一个已经过了黄金时间的人。
法院说，没有证据证明客栈没开门和张某的死之间有因果关系。
什么叫因果关系？
就是，就算门一秒就开，人也救不回来。
那扇门，不是凶手。
真正的凶手，是他自己。
57岁，喝了一瓶黄酒，又喝了啤酒，在异地，在婚外，在身体可能扛不住的情况下，做了那些事。
法院判决书里有八个字：完全民事行为能力人。
翻译成大白话就是——你自己选的，自己扛。
这事最扎心的地方在哪？
不是妻子没要到钱。
是她站在法庭上，面对的不是一个可以恨的敌人。
胡某道德上有错，但法律上，她救了。客栈管理有瑕疵，但法律上，那瑕疵没害死人。
她恨的人，已经走了。
她恨的人，法律不判他有罪。
她想讨个说法，但法院给她的说法是：你丈夫的死，是他自己的责任。
一百零三万八千三百零九元四角。
这个数字精确得让人心疼。
她大概算过很多遍，算过丧葬费，算过被扶养人生活费，算过精神损害抚慰金。算到最后，算出来的是一个她永远拿不到的数字。
而那个让她算这个数字的人，走的时候，连一句道歉都没留下。
法律是冷的。
它不替谁委屈，也不替谁出气。
它只认证据，只认因果。
道德账，法律不帮算。

信源：红星新闻