美国副总统万斯今天发文说：“皮特·赫格塞思（战争部长）犯下了可遭弹劾的罪行吗？这个问题本身就很荒唐，答案显而易见：并没有。和国会里很多事情一样，弹劾已经沦为一场可笑的表演，用来替代实实在在的政策制定。国会手里本有大量工具来表达政策分歧，可他们弃之不用，反倒一心要弹劾皮特·赫格塞思。当初他们也是这么对付特朗普的。立法推进起来很难，弹劾却很容易，而且到头来往往不起实质作用。颇具讽刺的是，议员们最恼火赫格塞思的那些事，恰恰是他做得最对的地方：调整兵力部署，从欧洲、乌克兰抽身，还有改组高级军官队伍。这件事的核心根本不是伊朗问题，而是皮特敢于向五角大楼根深蒂固的官僚体系开刀。”

评几句：万斯承认伊朗战争拖累共和党输掉中期选举，却反对弹劾战争部长赫格塞思，核心就是他把政策得失和弹劾拆开看待。在他眼里，这场仗选错了、丢了选票，是可以检讨、调整甚至收尾的政策失误，但弹劾一旦走通，就等于认定赫格塞思违宪越权，听证会顺着战争决策链条深挖，最后矛头难免指向拍板开战的特朗普。赫格塞思的核心价值，是推动美军从欧洲、乌克兰收缩、敲打五角大楼老官僚，这正是万斯认同的美国优先路线，他不想让民主党借着弹劾，把这套战略改革一并废掉。万斯这套表态打得很圆滑，一边接住反战选民的不满，给自己塑造清醒务实的形象，一边守住共和党战略收缩的基本盘，为自己2028年参选预留进退空间。