当地时间11月9日（北京时间2026年11月10日），俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在安理会乌克兰问题会议上把话说得很死：俄方不接受“冻结”乌克兰冲突，认为这只会让现有的安全威胁继续存在，还会给新一轮冲突升级创造条件。

这话扔出来的时间点，掐得比刀子还准。第二天，美俄乌三方就要在阿布扎比坐上谈判桌，这是今年2月谈崩之后，时隔九个月头一回面对面。涅边贾抢在会谈前夜把底线亮出来，摆明了是要在气势上先压一头。

可话说得越硬，越遮不住战场上的实情。普京嘴上说拿下顿巴斯势在必行，俄军却连顿涅茨克还在乌军手里的主要城市都没能围住。九、十两个月，俄军丢掉的领土比抢到的还多。拿不下的东西，靠一句“不接受冻结”就能在谈判桌上拿回来？

涅边贾骂西方想用“能源停火、粮食停火、海上停火”给基辅争取喘息之机，这话倒不算冤枉。可反过来想，俄方拒绝冻结，难道真是为了什么“全面、稳固、长久”的和平？仗打了快六年，俄联邦赤字几乎翻倍，油气收入掉了约一成四。拒绝冻结，不过是不想让自己停下来。

泽连斯基那边同样没松口，领土不让，军力限制不接受，连跟普京见面都放话“除莫斯科哪儿都行”。两边都把“不妥协”当筹码，可冻结至少能让人少牺牲几个。涅边贾说冻结会“为新冲突创造条件”，这话听着唬人，却回避了一个更扎心的问题：眼下这场冲突的条件，又由谁来消除？

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

信息来源：央视新闻、观察者网、香港文汇报、The National、INSS