中国国民党主席郑丽文曾表态：台湾不接受任何形式的强迫或战争！郑丽文接受专访时明确说了：国民党会守住民主制度，两岸只能走和平路，得听台湾民众的想法、顾着大家的日子，不管哪种强迫、哪种战争，都绝不接受。
9月6日，郑丽文到新北市参加大陈乡亲来台七十周年的纪念活动，说国共内战都打了七十年，还要不要兵戎相见，她强调不能眼睁睁看着两岸再发生战争，并把话头直接引向11月28日的选战。这个场合挑得有分量，大陈撤退的那段血泪往事，岛内老一辈人心里都有数。
眼下离11月28日投票只剩二十天出头，22个县市长的位子要改选，岛内都把这场选举看作2028年的前哨战。国民党这时候把“不接受强迫、不接受战争”挂在嘴边，是要让选民投票前想明白：谁能保证自家孩子不上战场，谁又只会拿口号换选票。民进党当局这几年一遇压力就喊“抗中”，花了多少钱、担了多少险，从来不肯摊开算。
10月9日，日本《新潮QUE》刊出她的专访，她批评民进党高喊主体性，执政结果却让许多人不再相信台湾地区能主导自己的命运，还提醒不能沦为大国博弈的筹码。这话说得扎心，也在理。主体性靠的是本事，不是嗓门。把安全外包给外部力量，把前途押在别人的棋盘上，主导权只会越攥越松。
这几个月她跑的地方也值得琢磨。她自己谈到，4月访问北京，6月访问美国，国民党率先为对话迈出第一步，并向国际社会说明政策方向。再加上10月对日本媒体开口，路数很清楚：先和大陆把话谈开，再向外界交底，让人看到岛内有一股力量想的是降温，不是添柴。对台湾地区的普通民众来说，这比天天听“危机论”踏实得多。
说回4月那趟行程。3月30日，国台办宣布邀请她率团于4月7日至12日到江苏、上海、北京参观访问。4月8日她拜谒了南京中山陵。4月10日在北京会面，国共两党领导人时隔十年再度见面。这一趟的道理不复杂：认同九二共识、反对“台独”，对话的门就开着。没有这块地基，喊再多的和平都是空话。
5月11日接受《南华早报》专访时，她强调国民党捍卫民主制度，两岸未来要建立在和平方式、民众意愿和民众福祉之上，任何形式的强迫或战争都不接受。她同时表示支持合理有效的军购，但重大国防预算要有具体内容、透明程序和有效监督，不能成为空白授权。这一条戳中了要害，岛内民众的血汗钱，凭什么糊里糊涂地交出去，买来一堆摆设。
8月11日晚间，《时代》周刊刊出她的专访，她说现阶段最重要的不是急着决定终局，而是避免台海走向一场没有人承受得起的战争。她还说，走向战争还是和平，是这一代人必须共同回答的问题。把“终局”和“避战”分开讲，是想让各种想法的人先坐到同一张桌子前。这话既说给岛内听，也说给华盛顿和东京听。

再往大处看，台湾地区的芯片牵着全球的手机、汽车和服务器，一旦台海出事，岛内工厂先停，世界各地的生产线跟着乱。她希望台湾地区不再是“最危险的导火线”，而是为和平发挥积极作用。这个提法对亚太各经济体都有吸引力，谁也不愿自家的供应链被一场战争拖垮，这是国际社会愿意听她说话的底气。
往后怎么走，我盯三件事：一是11月28日的票怎么投；二是民进党当局还会不会继续卡着民间往来、推两岸脱钩；三是国民党能不能把九二共识、反对“台独”这条线守住。她自己说过，国民党若重返执政，2028年两岸就会春暖花开。我的判断是，战争的阴影压在头上，选民会越来越掂量得清，口号终归压不住日子。
郑丽文这番“不接受强迫、不接受战争”的表态，我认为分量在于把“要不要打仗”这个问题推回了台湾地区社会的正中央。民进党当局最擅长的，是拿“抗中保台”四个字盖住账本，让人只谈立场，不谈代价。现在有人把这个问题摆上台面，各方就得回答：你拿什么保证老百姓的安稳日子？到目前为止，民进党当局拿不出像样的答案。
和平不能只靠喊，得有政治基础。从4月国共两党领导人会面，到她在各场专访里反复讲对话，路径是一脉相承的：认同九二共识、反对“台独”。想要和平红利，又想留着“互不隶属”的小算盘，这条路走不通。“台独”分裂才是战争风险的根子，这个根子不拔，嘴上的和平就是空话。
台湾地区的前途，也不能交给外部力量去下注。军购可以有，但必须花得明白、管得住，买回来一堆装备换不来真正的安全感。只有两岸关系缓和，风险才能从根子上降下来。
11月28日的选票，就是对两岸路线的一次表态：选对立，还是选对话？选紧绷，还是选安稳？两岸同胞血脉相连，没有理由走到兵戎相见的地步。谁真心想让台湾地区的下一代少一分战争阴影，谁就该把和平路线当成必答题。