以色列新人得到组阁授权，内塔尼亚胡要下台
眼下最让埃森科特头疼的，不是内塔尼亚胡，是反对派阵营里的利伯曼。外电点名他是埃森科特组阁的核心障碍，他的看法是少数政府撑不长，长远只会让内塔尼亚胡缓过气来。埃森科特手里有总统授权，一心想搞"国家紧急政府"，还想尽快宣誓一个少数政府。自己阵营里的盟友都没捋顺，授权拿得再风光，也只是拿到了入场券。
内塔尼亚胡的反扑来得很快。11月7日，他发视频喊话，说由埃森科特组建、得到阿拉伯裔政党支持的政府"将从内部摧毁以色列"，同时呼吁组建"民族团结政府"。正直党回得不客气：想要大联合，就先宣布和极端分子拆伙，再来埃森科特领导的内阁。这套"团结"话术，前提是极右翼盟友一个不少，对手怎么可能接？
再看时间表。埃森科特11月8日下午5点在总统官邸正式接过授权，有28天谈判，总统最多可再批14天，也就是最长42天。他要是失败，授权会转到内塔尼亚胡手里，再给四周。这段日子里，内塔尼亚胡仍是看守总理，办公室没搬，权力没交。所谓"要下台"，现在只能算是下台的倒计时开始了。
票数摆在那里，局面就清楚了。10月27日投票，议会120席，内塔尼亚胡的右翼和宗教政党阵营53席，埃森科特的阵营48席，两个阿拉伯裔政党合计19席，谁都够不着61席的线。利库德拿了27席，比正直党多六席，是议会第一大党，可总统要的是谁能凑够多数，不是谁的牌子大。
总统磋商那几天，天平倒得很明显。埃森科特拿到67个推荐，内塔尼亚胡只有46个。另有一个7席的政党没有推荐任何人，这个党正是传统上跟着内塔尼亚胡的圣经犹太教联盟。长期绑在一起的宗教党，这回没有帮他背书，等于撕开了右翼联盟的一个口子，这比阿拉伯政党转向更伤他的面子。
宗教党这条线，埃森科特也不好走。圣经犹太教联盟选后拒绝支持任何候选人，另一个极端正统派政党沙斯党则支持内塔尼亚胡。双方在宗教学生服兵役等问题上存在分歧。加沙战事打了这么久，前线需要兵，宗教学校的年轻人却长期免役，这笔账在以色列社会里早就是火药桶。想拉宗教党入伙，就得在这件事上让步，不让步就谈不拢。
埃森科特这个人，军人底色很重。2015年到2019年他出任国防军总参谋长，2023年战事爆发后进入战时内阁，同年12月，他的儿子在加沙战场阵亡。2024年他离开战时内阁，转头创办正直党，打出反腐败和政府改革的旗号。有这份经历，他在国内的安全牌很硬，外界别指望他当"鸽派"，他本来就是打过仗的人。

对内塔尼亚胡本人来说，丢掉总理位置是要命的事。他身上长期挂着腐败案审判，一直否认指控；2024年11月，国际刑事法院还对他签发了逮捕令。总理的身份，既是权力，也是挡在他和法庭之间的一道屏障。他拼命喊"团结"、拼命拖时间，图的就是别让这道屏障撤掉。这也是他这几天动作频频的真实原因。
以色列政坛"选不出家"的先例不是没有。2019年到2022年不到四年里，以色列连续打了五场大选，每一次都是两个阵营拉锯，谁也凑不齐61席。这回是十月袭击以来的头一次大选，选民给出的信号已经很清楚，可如果埃森科特和内塔尼亚胡两头都组不成，第六场、第七场选举还是会摆到桌面上。
放到当下的中东局势里看，换总理不等于换路线。正直党明确要求入阁的政党，认定哈马斯为恐怖组织，并承诺瓦解其军事和执政能力，这与内塔尼亚胡的安全思路没有本质区别。中方一贯主张停火止战、劝和促谈，坚持以"两国方案"解决巴勒斯坦问题。谁来当总理，我们看的是加沙人道状况能不能改善，地区紧张局势能不能降温。
内塔尼亚胡的时代正在松动，这一点已经看得很清楚。选民用选票表了态，推荐名单上67比46，连他最稳的宗教盟友之一都没站出来，这不是一次小挫折，是执政根基出了裂缝。但"要下台"不等于"已下台"，在新政府拿到议会信任票之前，他仍然是总理，还握着看守政府的全部资源，什么招数都有可能使出来。
我不认为埃森科特会顺风顺水。他面前有三道坎：利伯曼对少数政府的反对，阿拉伯裔政党推荐了却未必进内阁，宗教党在兵役问题上的拉扯。这三道坎只要有一道没迈过去，61席就悬空。我的判断是，他拿到某种形式的政府并不难，难的是拿到一个能管用的政府。靠外部支持撑起来的少数政府，每一次预算、每一次表决都得过关，日子不会好过。
从中国视角出发，我更在意的是，以色列政坛这场权力拉锯，别再变成加沙和平进程的又一个拖延借口。战争打了这么久，巴勒斯坦人付出了沉重代价，周边国家也跟着承压。不管埃森科特还是内塔尼亚胡最终坐稳位子，把战争当政治筹码的做法都该收手。国际社会盼的是停火、救援、重建和政治解决，这才是中东走出泥潭的正路。