“查！”湖南湘潭，女子准备买7块钱的早餐，扫码时却被提示余额不足。女子心里很纳闷，赶紧查看了一下银行卡余额，经发现，银行卡中近26万存款被多次转走。更蹊跷的是，没接过诈骗电话，也没有把验证码给过任何人，也没有收到转账的信息，只有在前段时间，手机曾莫名其妙地闪了几下。银行：初步怀疑是遇到了电信诈骗，建议女子报警。网友：钱没了，银行有没有责任？

就在前不久，周女士经历了一件非常离谱的事情。大致是这样的，周女士在早餐店买了一些早餐，一共是7块钱。

当天，周女士也没有带现金，便习惯性地掏出手机，准备扫码付款，结果却被提示，银行卡余额不足。

周女士当场就懵了，她记得清清楚楚，银行卡里面大概还有26万元，怎么可能会余额不足呢？

周女士赶紧查看了一下银行卡余额，可结果直接把他惊出一身冷汗，卡里面的26万竟然不翼而飞了。

周女士又赶紧查看了一下交易记录，发现她的钱在近6天的时间里，被分多次给转走了。

知道她银行卡密码的，只有她本人，就连老公孩子都不知情，钱不可能说没就没了，周女士又赶紧去银行求助。

银行工作人员初步怀疑是遇到了电信诈骗，可周女士却信誓旦旦地表示：并且她从来没有接到过诈骗的电话，也没有点莫名其妙的链接，更是没有收到任何的验证码。

周女士又向银行提出来了一个疑问，他有开通的交易短信提醒，可就在被转账的这几天里，周女士一条信息也没有收到。

银行工作人员头一次遇到这种事情，让周女士好好回忆回忆，在事发之前有没有遇到异常情况。

被银行工作人员这么一提醒，周女士还真想到了一件事：就在前不久，她的手机曾莫名其妙的闪过几次，不过随后就恢复了正常，周女士也没当回事。

银行建议周女士赶紧去报警。

没有验证码也能转钱，那银行卡还安全吗？钱存到了银行里面，如今钱没了，难道银行不应该承担点责任吗？

《商业银行法》第六条规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。同时，《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

银行对于储户的资金，负有安全保障的义务，储户的钱莫名其妙的被转走了，说明银行在资金管理上确实存在漏洞，如果调查证实转账并非是储户本人操作，那么银行就要承担相应的责任。

即便最后证实，周女士的手机遭到了木马入侵，银行也应该按照责任大小承担相应的责任。

这事听起来就非常的蹊跷，周女士明明什么都没做，可钱就没了。出现这样的情况，要么就是周女士自己说谎了，要么就是骗子的技术升级了。

对此，你怎么认为？