丈夫辩称上门女子只是来按摩，妻子偷偷在家装监控拍下裸体亲密画面，结果一审法院直接把这份监控证据排除了，这个判决一出，引发巨大争议。

这是厦门一起离婚官司。吴女士和丈夫何磊结婚多年，后来两人分居。吴女士瞒着丈夫，在夫妻共同住宅的卧室、客厅悄悄装了隐蔽摄像头，三个多月拍到不同女性上门八十多次，还有不少亲密画面。她整理好视频和记录，打算在离婚案里证明丈夫婚内过错，索要相应权益。

可法院没有采信这份监控。法官认为，就算是夫妻，也不能随便剥夺另一方的隐私权。她悄悄在卧室全天候无差别偷拍，还拍到裸体这类高度私密画面，取证方式严重侵害他人隐私、违背公序良俗，按照法律规定，这种非法取得的证据，不能拿来定案。

很多人觉得难以理解：房子是夫妻共有的，抓出轨怎么还违法？律师解释，不是所有偷拍都不行，公共场所拍到、拿到对方聊天转账记录这类证据通常可以用，但在卧室这种私密空间藏摄像头偷拍，就越过了法律红线。

不过案子还没结束，吴女士已经上诉，二审11月下旬开庭。另外警方也在单独调查，有涉事女子指认存在卖淫相关行为，正在专班核查。
个人观点。