美国前国务卿布林肯今天（北京时间11月10日）写道：“谈到伊朗，特朗普总统所犯下的代价最昂贵的错误就是退出核协议，却没有提出任何替代方案。所有随后出现的糟糕决策都源于这一原罪，使得今天的美国比以往拥有更少的良好选择。
正如我今天早上在CNBC分享的那样，与伊朗仍然存在一条退路，我们应该抓住它。伊朗可以被施压进行谈判，但不会被施压到屈服。现在的正确做法是继续保持经济压力，避免进一步升级，并利用这种影响力重返谈判桌，结束总统不受欢迎的任意战争。”

评几句
布林肯将所有矛盾源头打包归于“退约”，刻意淡化美国长期对伊朗的全方位遏制。事实上，美伊矛盾由来已久，对抗根基并非单一退约行为造就。

布林肯的方案本身充满双重标准。他承认伊朗可以被施压谈判，但不可能被迫无条件屈服，却又主张继续维持经济高压。一边攥紧制裁大棒，一边喊话重返谈判桌，这种“以压促谈”的老套路，本质依旧是想逼迫伊朗单方面让步。

美国两党在伊朗议题上，只是策略分歧，核心目标高度统一，都想要限制伊朗发展。民主党批评共和党鲁莽动武，可一旦执掌权力，同样依靠制裁、极限施压作为博弈手段。

布林肯这套说辞，与其说是寻找化解危机的出路，不如是借伊朗议题做舆论博弈。无论如何包装话术，只要美方坚持霸权思维，不愿平等对话，美伊之间的僵局就很难真正破解。