几百个人一块儿被网贷平台告上法庭，开庭那天法官没先问欠钱的，问的是原告：放贷的钱到底是谁出的，合作的担保公司有没有牌照，收费明细和合规材料一并拿出来。平台那边说要回去补，补了几次没补上，后面一批案子就自己撤了。


看新闻里说，现在有些法院审网贷案子就是这么审的：先看平台自己合不合规，再看借款人欠不欠钱。说实话我看到这个的第一反应是，那前面这些年靠批量起诉判出去的案子，算什么。

有报道说，去年全国网贷纠纷80多万件，六成多是借款人压根没去开庭，缺席判下来全额败诉，撤诉或者被驳回的占37%。这笔账很好理解，平台告人不是因为手里有理，是因为你不去。我群里有人说，这不就是走个过场。整批材料一摊开，问它钱是谁的、牌照在哪、服务费怎么算的，它就撤了。

我最看不惯的就是这点。资金那一块最要命：很多平台放出去的钱根本不是自己的，是银行或者消费金融公司出的，它夹在中间当中介，真到法庭上要它证明自己是债权人，它拿不出来。合作方更别提，担保费收得挺顺，融资担保牌照没有。收费那一条也一样，一笔借款拆成利息、服务费、会员费、保险费，明细拉出来自己都不敢看。

平台那边的律师就说了一句，材料我们回去整理。

说白了，批量起诉这门生意，成本压给法院，风险压给借款人，平台只管交表。借款人一看传票上盖着红章，腿就软了，四处凑钱。

不过撤诉不等于不用还，本金该还还是得还，这是两码事，别搞混了。

后面其他批次什么结果我也没刷到，你们身边有被这么批量告过的吗？