“没想到3个子女输给了1个后妈！”广东东莞，80多岁老人将名下6个多亿的财产全部公赠给了再婚妻子，与原配生下的3个子女一分钱没捞到。老人去世之后，三名子女联合起来争财产，认为父亲立遗嘱的时候神志不清，公证员有诱导之嫌。遭到金某的拒绝后，三名子女一纸诉状将金某告上了法院，法院这样判！

男子吴某的原配妻子很有生意头脑，经过近年来的打拼，手头上也积攒了一些资产，生意做得风生水起。

两个人结婚之后，陆陆续续生下了三个孩子。正常来说，像这样的家庭，不愁吃不愁穿，应该很幸福才对。

可惜天不随人愿，吴某的原配妻子因为出了车祸而离世。那一年，大女儿才十几岁。

在妻子去世之后，吴某接手了妻子的生意。在此期间，家族里的长辈也曾提到过，把吴某继子的财产分给三姐弟一点。

可吴某当场就拒绝了，他的三个子女都没有成年，还不如把这些财产由自己来保管，等长大了之后，再还给三个子女。

在外人看来，毕竟是亲生骨肉，当父母的不都是为了子女吗？

可万万没想到，吴某很快就和邓某再婚，而且公司却越干越大，把当初的承诺全给忘了。

尤其是随着三个子女陆续成年，也有了各自的家庭，父子、父女之间的联系反而越来越少了。

时间一晃就来到了2024年，已经80多岁的吴某在邓某的陪同下去了公证处，将名下价值6亿多的财产全部留给了邓某。

一年之后，吴某病重去世。

在吴某离世之后，三个子女找到邓某，询问父亲有没有留下遗嘱。可邓某肯定的回答：没有。

直到吴某离世3个多月之后，吴某的大女儿才意外得知，她的老父亲早就把遗产公证给了邓某，而他们三个子女一分钱都没捞到。

吴某的大女儿质疑，老父亲在立遗嘱的时候神志不清。而且还拿出了一份关键性的证据，早在2023年的时候，父亲就被诊断为脑萎缩，医生也曾预判过，吴某的认知会逐步衰退。

吴某的大女儿同时查看了公证录像，当公证员询问吴某的个人财产时，吴某多次答非所问，对于名下的财产也不清楚，全程都是公证员在诱导提问。

而邓某那边却坚持认为，遗嘱是经过正规流程，公正的，而且大部分财产都是她本人和吴某婚后共同打拼的共同财产。

《民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

法院认为，吴某的原配妻子早在1988年就去世了，夫妻共同财产一直没有分割，那一部分有3个子女的份额。

不过对于这部分之外的财产，属于吴某和邓某夫妻间共同财产，吴某无权私自决定。

再婚家庭的家庭情况本来就复杂，尤其是牵扯到礼节往来，搞不好一家人就会变成了仇人。可能吴某也没有想到，就是因为当初自己图省事，他的家被子女和妻子闹得鸡飞狗跳。

对此，你怎么认为？