山西晋中，一个开发商买了大量的窑洞宅基地，修建窑洞小镇。在修建的过程中，他把女子家的窑洞的靠山给挖了。导致窑洞内大量渗水，不断地有新鲜土往下掉，窑洞非常危险。她找开发商讨个说法，开发商就说，我觉得有危险的地方就挖了。可女子说，这住了100年的窑洞，都没事，怎么到了你手里就有危险了。
 
在2024年，在李女士的村子里，有一个开发商来了，买了大量的宅基地，他们要在这里修建一个窑洞小镇。
 
这个开发商就是郭先生，他们公司看中了这个村子，他们这个村子，特色就是窑洞，他们祖祖辈辈都住在窑洞里。在他们村子，很少人会建现代的那种平房。
 
在这个时代，他们村保持着窑洞的居住风格，吸引了不少人。
 
郭先生就是看中这一点，这里的宅基地，都适合修建窑洞，窑洞冬暖夏凉，只要在这里修建成窑洞小镇，作为民宿，以后会有大把人来这里避暑，这期是不错的前景。
 
李女士对郭先生收购大量宅基地的目的不感兴趣，开发商有钱，他们想怎么建设，那是他们的事情。
 
偏偏郭先生对她家窑洞的靠山动手了。
 
在李女士的窑洞上边，有一个高高的山坡的，这是李女士家窑洞的靠山，只有有这个靠山，窑洞才能住人，才会冬暖夏凉。
 
偏偏郭先生在李女士一家人不知情的情况下，把他们的窑洞的靠山给挖了，推平了。导致李女士的窑洞上面只有不多的土层，维持着还能住人的样子。
 
但实际上，窑洞已经被破坏了，靠山被挖之后，一下雨，雨水就大量地往窑洞里渗，并且窑洞里每天都会有大量的新鲜土往下掉，掉土的面积不断地扩大。
 
照这样发展下去，他们家的窑洞就成了危房，随时有可能坍塌，这样的窑洞，他们也不敢住了。
 
很显然，他们的窑洞变成了危房，就是因为窑洞的靠山被挖了。
 
出现这样的情况，他们当然要郭先生给一个说法，郭先生当着大家的面也表示了自己的想法。
 
他说：“我也不是说我是个善人，也不是说我要做什么好事。因为这个山我已经租下来了，雨季来临，万一滑坡的话，这就是我的责任。我把他们家的靠山给挖了，就是要给他们排除这个危险的。”
 
郭先生还表示，为什么其他山没有动，只动了李女士家窑洞的靠山，就是因为觉得李女士家的窑洞的靠山可能会滑坡，有危险，所以才挖了，推平了。
 
当大家质问郭先生，这个危险有没有相关部门来鉴定。
 
郭先生说没有，他说他们当时只是接到通知比较着急，因为雨季要来临了，有靠山的窑洞有可能会滑坡，要排除这个隐患，他们是没有接到任何单位的建议的。
 
李女士很不服，她跟郭先生说，这窑洞，都住了100年了，从来没有人说过这里危险，这里会塌，怎么到了他们手里，这窑洞就会塌呢？
 
她愤愤不平地说道，如果有钱就可以随便挖靠山，谁都会来挖几铲子，拿山土去卖。
 
他觉得山不可以随便挖，植被不可以随便被破坏，没有施工手续，更不能开工挖山，不能什么不管，觉得危险就把山给挖了。
 
对此，郭先生再次表示，他认为这个山是宅基地与宅基地之间，没有被利用的荒山荒坡，他们也是在紧急的情况下，把这个荒山荒坡给挖了。
 
现在这个荒山荒坡已经挖了，如果挖这个荒山触碰了什么法规，他说他愿意接受处罚。
 
对于李女士一家人来说，他们不管郭先生挖靠山会受到什么处罚，他们关心的是他们的窑洞靠山被挖了，他们的窑洞住不了人了，这该怎么办？
 
很显然，郭先生的做法已经对李女士家造成了很大的影响，窑洞已经渗水掉土，郭先生的行为已经危及了窑洞的安全。
 
《民法典》第二百九十五条规定：不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
 
既然郭先生已经违反了不得危害安全的义务，那么郭先生需要为此事负责。
 
郭先生的说法是他要防止滑坡。
 
《山西省农村自建房规划管理办法》第九条规定，严格控制切坡自建房。确因用地困难需要切坡的，应当在乡（镇）政府指导下，按照有关技术规范做好坡体防护，确保建房安全。
 
但实际上，郭先生挖掉靠山后没有做任何防护，他是违反了严格控制切坡的原则，他们也没有做好坡体防护，因此他们的做法是不对的。
 
如果李女士家的窑洞，因为他们的挖山行为导致窑洞坍塌，郭先生应当承担责任。
 
《地质灾害防治条例》第五条规定，因工程建设等人为活动引发的地质灾害，按照“谁引发、谁治理”的原则由责任单位承担治理责任。
 
郭先生声声称这是排险，实际上正是因为他的开挖行为，制造了隐患，李女士可以向郭先生追究责任。
 
那么你对李女士家遇到的事情有何看法呢？来源：慧帮忙 2026年11月9日