11月6日，德国总理默茨谈到12月G20峰会与普京对话的可能。他说，德国总理早晚得和普京坐下来谈。G20定在12月13日至14日，默茨介绍，美国是东道主，有权邀请其他国家元首和政府首脑；据他掌握的信息，特朗普已向普京发出邀请，俄方还没有确认普京是否出席。默茨补了一句，如果普京到场，他不会回避交流机会。

默茨这番话不是突然冒出来的。此前他的公开立场是愿意对话，但对话要有实质内容：先谈停火，再谈和平方案。放到迈阿密G20这个多边场合，他把这次接触看作现成窗口，没有承诺专门安排双边会谈。会面若发生，作用在于推动停火，立场软化谈不上。

默茨一直坚持俄乌要先停火，才能开始谈判；他还说，没有停火，下一次会议很难想象。和平方案排在停火之后，按德国政府发言人转述，他与特朗普商定的原则是先把乌克兰冲突结束，欧洲安全秩序再摆上桌，所有条款谈妥后打包签署。安全保障和驻军安排同样往后放：先停火，再谈对乌安全保障，最后与俄罗斯达成长期安排；俄方不点头，这些安排都推不动。欧洲和北约的参与也被他放在前面，和平协议要有欧洲在场，还要北约成员国全部认可；美俄绕开欧洲定领土，他明确反对。

对话意愿和援乌政策在默茨身上并行。他一边不排除在G20期间接触普京，一边继续表示只要普京不愿结束战争，德国就会支持乌克兰。10月他突访基辅，宣布约10亿欧元军援，还推动德乌联合生产无人机。他认为，断掉对乌援助不会让俄方收手，只会让俄方更敢施压。德乌企业签了数十亿欧元的防务和经贸合同，防空、无人机联合研发生产都在里面，援乌和德国军工订单、产业合作绑在一起；欧洲伙伴要协调，国内选择党等反对援乌力量上升，主流政党仍维持援乌共识，默茨本人也有支持率压力。

从现有公开表态和已落地协议看，更可能的变化不在方向，在规模与节奏。若会面推动停火谈判，德国援乌可能从战时军援逐步转向停火后的安全保障、重建与产业合作，军事援助增速随谈判进展放缓；短期内全面停止或大幅削减，可能性不大。放到现在看，默茨的会谈意愿没有撬动援乌这条线，两条线暂时并排走。

默茨急着保留与普京的直接渠道，还有一层考虑：避免德国被排除在谈判进程之外。他多次强调，乌克兰战争要收尾，乌克兰和欧洲都不能被挡在门外；美俄关起门来谈和，他不赞成。留着一条直通普京的线，德国才能在停火安排和欧洲安全秩序讨论里保住发言位置。他与特朗普在顺序上也有分歧：特朗普觉得可以边打边谈，默茨坚持先停火；此后默茨又说过，迅速达成的和平协议可能“比停火更有价值”。