香港回归将近30年了，七百多万常住人口的城市，居然连一个从本地报名穿上解放军军装的香港青年都没有？这件事说出来，确实让人有点不敢相信。
 
这事说起来，还真不是香港青年不愿意，而是压根就没有这个报名渠道。
 
翻开《基本法》和《驻军法》就能看明白，香港的防务从回归那天起就归中央负责，驻港部队的军费也由中央全包。《兵役法》压根没列入基本法附件三，在香港不实施。换句话说，香港从制度上就没有兵役这回事。
 
这事儿得从当年起草基本法说起。那时候不少香港人对驻军有顾虑，觉得当兵就要上战场、就要担军费，索性就提出来"港人不当兵、香港不掏钱"。中央这边也从大局出发，尊重港人的意见，把防务和军费都揽了过来。
 
可历史偏偏很有意思。时间倒回上世纪50年代，那时候香港还在英国人管着，反倒有一大批香港青年偷偷跑回内地参军。
 
就说培侨中学，从1949年到1951年，60多个学生相继回国。1950年抗美援朝一爆发，二十几个年轻人直接填了"抗美援朝自愿入伍"的表，扛着枪就奔了鸭绿江。曾子达老人后来回忆说，当时填表就一个念头——要上前线、要打美帝。
 
那时候香港是英国殖民地，参军跟英国没啥关系，但这些年轻人就是认准了"保家卫国"这四个字，跨过深圳河就成了志愿军。
 
再看看现在。军营开放日，香港市民挤破头想进去看一眼；军事夏令营，几百个名额几千人抢。
 
2025年夏天，第十八届香港青少年军事夏令营在驻港部队新围军营开营，来自190多所学校的约500个孩子，在里面练了整整10天。大学生军事生活体验营也办了12届。
 
这些孩子在军营里站军姿、走队列、摸装备，眼睛里全是光。可一到真要穿上军装入伍的时候，门就关上了。
 
不是年轻人没热情，是制度没开口子。
 
这些年香港各界没少为此奔走。民建联多次在全国两会上提建议，说既然有香港青年想参军报国，为什么不能给他们一个选择？港区代表委员也在呼吁，说港人对参军保家卫国这事，心里是重视的。
 
可呼声提了一年又一年，口子就是没开。
 
有人说，这有什么好急的？香港又不用服兵役，中央把防务包了，香港年轻人安安生生搞经济不挺好？
 
话是这么说，但仔细品品，这里头缺了点什么。
 
一个年轻人，穿上军装扛起枪，和这个国家的联系就不只是纳税和投票了。那是一种把自己的命跟国家绑在一起的认同感。
 
驻港部队在香港驻守了快30年，香港人看他们站岗、看他们巡逻、看他们救灾，感情是有的。可这种感情，总隔着一层玻璃——看得见，摸不着。
 
一个香港小伙子，如果能像内地学生一样，报名参军，在驻港部队里扛两年枪，站岗的时候看着维多利亚港的灯火，那种感觉能一样吗？
 
他穿上军装，就是在守护自己家门口的这片海。这种归属感，是多少堂思政课都换不来的。
 
这些年香港的国安法立了，23条也通过了，社会秩序回来了，经济也在往上走。可年轻人对国家的认同，不能光靠法律和宣传来灌。得有实实在在的参与感。
 
参军这事，说到底就是最好的国家认同教育。一个青年穿上军装，摸过真枪、站过真岗、受过真训，他对这个国家的理解就彻底不一样了。
 
现在的问题不是香港青年想不想的问题，是制度给不给路走。
 
当年为了让香港平稳回归，中央做了很多让步。时代在变，香港也在变。当年那些对驻军有顾虑的人，很多已经老了。现在的香港年轻人，生在回归后、长在国旗下，他们对国家的感情，跟几十年前完全不是一回事。
 
既然年轻人有热情、有意愿，为什么不能在制度上往前迈一步？
 
这事不急在一朝一夕，但方向不能错——国家认同不是喊出来的，是一步一步走出来的。哪天香港街头真能看到几个穿着解放军军装、从香港本地征兵站走出来的小伙子，那才是真正的人心回归。
 
对于这件事，你怎么看？