群发资讯网

“讹天讹地讹空气!”浙江,一男子走在路上,突然窜出来3只没牵绳的狗,追着男子咬,

“讹天讹地讹空气!”浙江,一男子走在路上,突然窜出来3只没牵绳的狗,追着男子咬,男子情急之下捡起棍棒打狗,结果造成狗肺出血,事后狗主人为医治狗花了5700元,要求男子全部承担,被其一口拒绝,双方闹到法庭,法院这样判!

这天,王帅(化名)像往常一样走在路上,周围有行人经过,路面上也没有什么异常。

可就在他经过一处公共区域时,突然有三只狗朝他跑了过来。

一开始,王帅还没太在意,以为狗只是出来活动,自己绕开一点就行了。

谁知道,这三只狗根本没有要离开的意思。

它们不仅没有拴牵引绳,旁边也没有主人看管,反而冲着王帅不停吠叫,一只接着一只往他身边逼近。

王帅赶紧加快脚步,想尽快离开。

可他越走,狗追得越紧。

几只狗在身后叫个不停,时不时还往前扑,王帅心里一下就慌了。

他一个大男人,面对三只突然冲上来的狗,也不敢保证自己不会受伤。

万一被咬上一口,轻则皮肉受伤,重则还得去医院打疫苗。

他一边躲闪,一边大声驱赶:“走开!别过来!”

可狗似乎根本听不懂,依然追着他不放。

眼看情况越来越不对劲,王帅第一时间选择报警,希望警方能够赶紧过来处理。

然而,报警之后,眼前的危险并没有马上消失。

情急之下,他只能采取防御措施,先是抬脚驱赶,随后拿起身边的棍棒,朝着靠近自己的狗进行击打,试图把它们赶走。

这时候,王帅心里想的其实很简单:先把狗弄开,别让它们扑到自己身上。

经过一番驱赶,几只狗终于被逼退,王帅这才松了一口气。

可事情并没有就此结束。

三只狗的主人张某得知情况后,发现自家的狗受了伤,心里顿时不是滋味。

在张某看来,狗是自己养的,平时也是家里的一份子,虽然没有拴绳,但也不能随便被别人打伤。

尤其是后来检查时,张某认为其中的狗出现了肺出血的情况,为了给狗治疗,她前前后后花费了治疗费、交通费共计5700元。

这笔钱让张某越想越觉得委屈。

她认为,王帅拿棍棒打狗,导致自家狗受伤,现在产生了医疗费用,理应由王帅承担。

于是,张某找到了王帅,要求他把5700元全部赔偿。

面对这个要求,王帅直接拒绝了。

他认为,整件事的起因根本不在自己。

“你家的狗没有牵引绳,也没有人看管,三只狗一起追着我跑,我不保护自己,难道站在那里等着被咬吗?”

张某显然不认可他的说法。

她认为,不管怎么说,狗受伤是事实,治疗费也是自己实实在在花出去的。

双方你一言我一语,谁也不肯让步。

王帅也很生气:“你遛狗的时候不看好,现在狗追人出了问题,反倒让我赔钱,这是什么道理?”

张某觉得自己花了钱,王帅就应该负责;王帅则认为,自己是在危险情况下自卫,凭什么承担对方的损失?

协商始终没有结果,张某最终将王帅告上了法庭,要求其赔偿5700元。

事情闹到法院,究竟谁该承担责任?

法院审理后,重点调查了两个问题:第一,三只狗当时有没有受到有效管理?第二,王帅的防御行为是否超过必要限度?

调查发现,事发时三只狗没有佩戴牵引绳,也没有人看管,已经对路人的人身安全构成现实、紧迫的危险。

另外,犬只的X光片检查没有发现异常,体表也没有明显外伤,宠物医院工作人员表示,所谓肺出血的原因尚不明确,无法明确证明就是王帅的行为造成的。

法院认为,张某没有尽到饲养管理义务,是引发这场危险的主要原因。

而王帅面对三只狗的吠叫和追逐,采取脚踢、持棍驱赶等措施,属于紧急情况下保护自身安全的合理防御行为,并没有证据证明其行为不当或者超过必要限度。

根据《民法典》第一百八十二条关于紧急避险的规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。

最终,浙江宁海县人民法院判决:驳回张某的全部诉讼请求!

判决结果曝光后,不少网友表示支持王帅。

有人说:“养狗就得牵绳,不能自己不管好狗,出了事就让路人买单。”

还有网友吐槽:“三只狗追着人跑,难道还要求人家不能反抗?”