重庆，55岁的郑先生请36岁的王先生和几个朋友吃饭，钱是他结的，回家越想越不对，觉得这顿该对方掏，两人在电话里吵了一架。隔天夜里他喝了酒，开车到王先生家楼下把人叫下来，拿铁棒打倒，又开车从人身上碾过去，王先生心脏破裂，人没了。后来他跟王先生的父母谈下60万赔偿，先给20万，剩下40万说拿自家宅基地房抵，老人出了谅解书。房过不了户，钱也没下文，这账能就这么算完吗？

两位老人，后来起诉了郑先生，郑先生的说法是自己因故意杀人，已经受到了刑事处罚，不用再赔钱。

人在牢里，剩下的那笔钱，也就一直挂着没有给。

60万元的和解协议，是刑事一审判决前一个月谈下来的。

郑先生让家里人出面，跟两位老人约定当场给20万元，剩下的40万元，拿自家农村宅基地自建房抵。

谅解书是两位老人出的，刑事附带民事诉讼也撤了。

法院认为，当年就是这份谅解，让郑先生在刑事量刑上，被从轻考虑的。

40万元用房抵，卡在房子本身。

农村宅基地自建房，不能在不同村集体之间流转，房子还是郑先生和妹妹等人共有的，抵债的约定没法实际履行。

郑先生一方，前后总共给到23万元，剩下37万元，就一直拖着没有给。

两位老人快80岁了，身体多病，没有任何收入来源，催了好几回，都没结果，这才又去法院起诉的郑先生。

据报道，2022年7月15日晚上，55岁的郑先生和36岁的王先生，还有几个朋友，一起聚餐喝酒，账是郑先生结的。

回到家，郑先生越想越觉得这饭钱，不该自己掏，电话就给王先生打了过去，两人吵了起来。

第2天凌晨2点多，他喝了酒，开车到王先生住的楼下，把人叫了下来，拿着铁棒，把王先生打倒在车前，又开车从王先生身上碾了过去，然后开着车就跑了。

经鉴定，王先生是车辆碾压致心脏破裂才导致离世的。

当天7点来钟，郑先生被抓，血液酒精含量138.6mg/100ml，涉嫌故意杀人罪和危险驾驶罪。

2023年7月11日，法院一审判他故意杀人罪无期徒刑，剥夺政治权利终身，危险驾驶罪拘役3个月，罚金2000元，合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。

郑先生上诉，被法院驳回，维持原判。

《民法典》第509条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

60万元，是白纸黑字写进和解协议的，郑先生只给了23万元，剩下的拿一处过不了户的房去抵，签了字，又没照着办。

两位老人，按约出了谅解书，连刑事附带民事诉讼都撤了，该他们拿的钱，却没拿全。

和解，不是一说，就完的事，约定了就得给到，房抵不掉，债也不会消。

《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

郑先生拿已服刑，当理由拒赔，可和解协议里的给钱义务还在，没履行，就得接着履行。两位老人要的是把剩下的37万元，改回现金给付，房子过不了户，这笔钱，不能就这么挂着。

法院认为，两位老人已经收到23万元，当年出具谅解书，让郑先生在刑事量刑上得以从轻，作为协议相对方，要求把剩下37万元赔偿款，按金钱给付履行，法院予以支持。

一审法院，判郑先生向两位老人，支付赔偿款37万元。

60万元的协议，只兑现了23万元，你觉得剩下的37万元，该不该接着要呢？

信息来源：现代快报