这篇是接上篇的。MAGA结束了吗？当然结束了。嗯嗯，有网友认为，“美国往右倒的趋势还在”，我不同意。狂热结束了。理性永远都不会结束，但狂热总有个句号。

终极原因是：美国人对现实不满，但不知道造成他们不幸的根源到底是什么，十年前，他们认为是外国造成了美国的不幸，所以，“让美国再次伟大”是药方儿，但十年后，尤其这两年的经历，让民众意识到，“让美国再次伟大”不是药方儿，也许它也对，但是不对自己的症，什么是对自己症的呢？答：可负担性。咱号去年说了，民主党需要十年才能再凝聚出一句口号，能感染所有人，就像克林顿90年代提的“是经济”，奥巴马00年代提的“变化”，川总10年代提的MAGA，但没想到，社会自己凝聚出了这句口号送给民主党人，那就是——可负担性，Affordability而且这不是美国民众的心声，它是整个西方民众的心声，对应的是——金融作为放大器带来的巨大的贫富差距，全球化作为手段带来的利润重新分配的差异。我也认为MAGA是被川总断送了，他如果不打伊朗战争，他的选民会因为他履行了部分承诺——关税，反移民——而继续支持他，但这个没头没脑的伊朗战争，带来的物价效应，民众实在是承受不了了。

这个关键是川总自己对经济没什么认识，他觉得他护航了那么多原油出来，怎么柴油价格还这么贵呢？——说实话这就是市场，为什么老说敬畏市场，因为很小的因素就能左右市场，再搭上一些连锁反应什么的……所以谁也预测不了市场。战争打了半年，突然柴油价格就怎么也降不下来，然后美国护航运出了那么多原油，竟然原油价格也涨上去了……这就是谁是预测不了的细节，你不知道什么是决定性的，那些平时看着不起眼的因素，一到关键时刻，都有作妖的能力，都成了决定性因素了。实话实说，我也不知道市场上到底是什么环节造成了今天的局面，虽然我也传送了相关的分析，比如运输环节价格很贵，保险很贵……但其实归根结底，是市场情绪吧。这就是短期的变化，由于没有得到解决，最终成了长期因素，市场各方决定按照“长期因素”来严肃对待，这种“严肃”就集合成了市场情绪——这个规律是有的。就是一开始大家把极端事件都当短期事件看，但三个月或者半年后，还不解决，那么就只能当长期因素来对待了。

那么，解决“可负担性”的必由之路是什么？对于西方来说，是住房问题。如果能解决住房问题，让民众有个地方躺着耍手机，其实很多社会问题就解决了……这不是还有 duanju 吗？安啦。后半句是开玩笑。但就是住房问题。但是这对西方来说是个大事，不好解决。我认为美国的问题就是基建能力太差，基建成本太高，导致修不了新路，修不了新路就没法开发新地块，就没法大量地盖新房——但美国基建成本高这个事儿，也是个综合问题，涉及到监管，涉及到配套，也涉及到人员，也是深层的事儿。

先说这么多，总之，民主党抓住了“可负担性”，无论是温和派还是民主社会主义者，无论他们骂的是医保还是物价，还是金钱政治，还是腐败，总之都是抓住“可负担性”的一个侧面上的台。那么民主党就必须朝这方面努力。目前民主党还有两个月时间开会商量下一步怎么办。那么，摆在面前的第一个问题是：还让舒默领导吗？……嗯，是不是也挺无语的，感到万里长征第一步就不好走