大国小国都有点看不起我们，根子在哪儿？不在别人身上，是在自己家里！中国现在有不少人，患上了一种病，叫“和平病”。一谈要打仗，立马谈虎色变，跳出来反对，找各种理由阻止、拖延。这种病，看着是爱好和平，实际上是误国害民。

说句实在话，今天的中国早就不是几十年前一穷二白的样子了。经济总量稳居世界第二，制造业增加值连续 15 年全球第一，占全球比重接近 30%，全世界一半以上的粗钢、水泥，七成以上的锂电池、手机，都是咱们造出来的。

国防上更不用多说，航母、隐身战机、先进驱逐舰接连列装，常规军事力量稳稳排在世界前列。按常理说，手里握着这样的家底，国际上没人敢随便招惹我们才对。

可现实偏偏不是这样。就看周边海域，有的小国占着咱们的岛礁，一边靠着对华贸易赚钱，一边背地里拉外部势力过来搅局；有的国家隔三差五就派军舰军机闯过来，反复在红线边缘试探。

就连远在欧洲、和咱们没什么直接利益冲突的一些小国，也敢跟着掺和涉台涉疆的话题，拿中国内政当自己的政治筹码。这些行为说穿了，就是没把咱们的底线当回事。

为什么会出现这种情况？真的是我们打不过吗？显然不是。真正的问题出在心态上，很多人把 “和平” 两个字念歪了，硬生生把爱好和平变成了害怕冲突的 “和平病”。你随便去哪个相关话题下面看，只要有人提出面对挑衅该强硬一点，马上就会有人跳出来反对。

他们会说打仗会毁了经济，会影响老百姓过日子，会说忍一时风平浪静，退一步海阔天空。更有甚者，直接给主张维护主权的人扣上 “好战”“民粹” 的帽子，好像只要不打仗，哪怕丢点利益、受点委屈，都是顾全大局。

前几年的澳大利亚就是最典型的例子。那时候它一边靠着卖铁矿石、葡萄酒、大麦，从咱们这儿赚得盆满钵满，一边转头就紧跟美国，在南海、涉港等问题上处处和中国作对，话说得非常难听。那时候很多人说，不能得罪澳大利亚，生意还要做，所以能让就让。

结果呢？我们越退让，对方越嚣张，甚至变本加厉抹黑中国。直到后来我们依法对大麦、葡萄酒等产品采取了反制措施，加征了关税，直接打中了他们的经济痛点，澳大利亚的态度才慢慢收敛，后来的新政府才开始主动寻求改善对华关系。

这个例子把道理讲得再明白不过了。当试探没有成本，挑衅没有代价的时候，换谁都会得寸进尺。很多国家之所以敢反复踩我们的红线，不是因为他们不怕我们的实力，是因为他们算准了我们为了维护和平稳定的大局，不会轻易翻脸。

哪怕他们做了出格的事，我们最多也就是抗议几句，过段时间一切照旧。这种信号传出去，别的国家自然会有样学样，反正挑衅了也没损失，说不定还能换到好处，何乐而不为。

这种 “和平病” 到底是怎么来的？说白了，就是太平日子过久了，很多人已经忘了和平到底是怎么来的。过去几十年我们发展得顺风顺水，大多数人都没有经历过战争，慢慢就觉得和平是天经地义的，是理所当然的，是只要我们不惹别人，别人就不会惹我们的。

尤其是一部分先富起来的人，手里有了资产，日子过舒服了，最怕的就是打破现状。在他们眼里，什么主权、什么尊严，都不如自己的生意重要，都不如安稳日子重要。

所以一听到要斗争、要对抗，他们第一个跳出来反对，美其名曰 “理性”“务实”，本质上就是精致的利己主义。

还有一部分舆论，长期只渲染战争的代价，却从来不讲一味退让的代价。他们只说打仗会死人，会拖累经济，却不说如果我们一步步退到墙角，最后只会付出更惨重的代价。他们只歌颂和平的美好，却从来不提和平需要盾牌，需要有人站在前面守护。

久而久之，社会上就形成了一种奇怪的氛围：谈发展是政治正确，谈斗争就是不负责任；讲经贸是顾全大局，讲国防就是穷兵黩武。这种氛围传到国际上，别的国家自然会觉得，中国人不敢打仗，只要拿战争吓唬一下，我们就会让步。