历史上有哪些晚节不保的皇帝？
“晚节不保”用在皇帝身上，通常指早年励精图治、有所作为，晚年却昏聩、奢靡、猜忌或决策失误，导致政局败坏甚至身死国乱。历史上这类例子不少，下面挑几个典型的。

一、唐玄宗李隆基：从开元盛世到安史之乱

这是最经典的案例。早年他发动唐隆政变、诛韦后、平太平公主，任用姚崇、宋璟，开创“开元盛世”，把唐朝推向顶峰。但晚年宠信李林甫、杨国忠，沉迷杨贵妃，放任藩镇坐大，最终酿成安史之乱。长安失守，他仓皇出逃，马嵬驿兵变中被迫赐死杨贵妃，太子李亨自行即位，他被迫当太上皇，晚景凄凉。前半生是明君典范，后半生是昏君标本。

二、汉武帝刘彻：雄才大略与穷兵黩武

汉武帝早年开疆拓土、独尊儒术、加强中央集权，功业显赫。但晚年迷信方术、追求长生，又连年用兵、赋役繁重，导致民怨沸腾、社会动荡。巫蛊之祸中，他逼死太子刘据、皇后卫子夫，牵连数万人。最后虽下《轮台罪己诏》反省，但国力已大损，西汉由盛转衰的种子已经埋下。功过都很突出，晚年确实失分严重。

三、梁武帝萧衍：菩萨皇帝饿死台城

萧衍早年励精图治，南梁初期政治清明、文化繁荣。但他晚年沉迷佛教，多次舍身同泰寺，让朝廷花钱赎人；又纵容宗室、疏于政务。最致命的是接纳东魏叛将侯景，结果侯景之乱爆发，他本人被围困台城，活活饿死。一个开国明君，最后以饿死收场，晚节可谓彻底崩坏。

四、唐太宗李世民：晚年也有瑕疵

李世民整体评价极高，但晚年并非没有污点。他晚年好大喜功，亲征高句丽未果，损耗国力；又大兴土木、追求长生，服丹药而死；在立储问题上也反复摇摆，导致太子李承乾谋反被废。不过他的“晚节不保”程度远轻于前面几位，更多是白璧微瑕。

五、明神宗朱翊钧：从万历新政到三十年不上朝

万历皇帝早年在中兴名臣张居正辅佐下推行改革，一度出现“万历中兴”。但张居正死后，他逐渐怠政，后期近三十年不上朝，朝政荒废、党争加剧、辽东边患坐大。早年勤政、晚年怠政，是典型的“高开低走”。

六、清乾隆帝弘历：盛世顶峰与衰败起点

乾隆早年励精图治，平定准噶尔、回部，编纂《四库全书》，清朝达到鼎盛。但晚年宠信和珅，吏治腐败，文字狱严酷，闭关锁国，六下江南耗费巨大。他自称“十全老人”，实际上把清朝从顶峰带向衰败。康乾盛世的终点，也是近代落后的起点。

七、北齐高洋：从英主到疯子

高洋建立北齐初期，励精图治、南征北战，被称为“英雄天子”。但后期酗酒暴虐，杀人取乐，甚至肢解妃嫔、当众行凶，完全丧失理智，三十一岁暴亡。这是“晚节不保”里最极端的一类——从明君直接变成暴君。

总结

这些皇帝的共同点是：早年有为之君，晚年因骄奢、猜忌、迷信、怠政或战略失误，导致政局败坏、身死国乱。 其中唐玄宗、梁武帝、乾隆三人最具代表性——一个引发安史之乱，一个饿死台城，一个把盛世带向衰败。

不过也要注意，“晚节不保”的评价往往带有后世史家的道德评判色彩，有些皇帝的晚年失误，背后也有制度性、结构性的原因，不能全归咎于个人品格。皇帝奋斗史 唐朝短命帝王 皇帝典故