群发资讯网

乌克兰无人机在天上横行的日子到头了?谁也没想到,给它们画上句号的,既不是高能激光

乌克兰无人机在天上横行的日子到头了?谁也没想到,给它们画上句号的,既不是高能激光炮,也不是电磁压制手段,而是莫斯科某家工程企业捣鼓出来的一张菱形巨网——"达尔文"系统。谁也没想到,俄军反制无人机的终极答案,居然这么原始,又这么致命。

最近这几年,小型无人机给防守方带来的麻烦实在太大。这类改装无人机成本压得很低,上手门槛不高,操作人员简单培训几天就能上前线。它们飞得低,贴着地面和沟坎走,常规雷达很难稳定抓到目标。就算雷达看见了,麻烦也跟着来了。

一枚防空导弹的价钱,远远高出一架 FPV 无人机,对手用集群方式轮番冲,防守方跟着用导弹拦截,打到最后就是亏。电子干扰也不是万能的,只要无人机提前设置好自主飞行路线,或者换抗干扰的通信模块,干扰手段效果就会大打折扣。

激光武器更挑环境,遇上大雾、沙尘、雨雪,拦截效率直接往下掉,还要持续供电,想在整条战线大面积部署,难度很高。

俄军前线之前很长一段时间,一直在承受无人机偷袭带来的损失。炮兵阵地、弹药堆放点、停装甲车辆的区域,都是无人机优先盯着打的目标。一线士兵自己也想过土办法,拿普通渔网临时盖在装备上面。

但普通网材料不行,无人机螺旋桨一转就能割破,破一个小洞,整片防护基本作废,打完一次袭击就要重新搭,费时费力,维护起来负担很重。

就在大家等着俄军拿出更先进的电子战装备破局的时候,莫斯科这家企业推出的达尔文反无人机网,跳出了大家固化的思路。它不去追着无人机信号跑,不去追求远距离发现目标,就在需要保护的点位外面,搭一层物理屏障。

达尔文这套网主体材料是高强度合成纤维,本身重量不大,几名士兵就能完成转运和架设。不用配套雷达,不用供电,几根支架或者木桩固定住,短时间内就能布置完成,架好之后不用人一直盯着值守。

它的网格结构和普通渔网不一样,无人机高速撞上去的时候,网线不会直接被螺旋桨轻易割断。螺旋桨一旦缠进网里,动力立刻卡住,无人机失去俯冲撞击的能力。

设计上考虑了战场损耗,局部被撞坏之后,破损位置不会无限扩大,不用整张网全部拆掉换新,只需要修补受损小块就可以继续使用,这一点对于前线来说很实用。

厂家还做了不同版本,有的适合保护阵地和停放装备的区域,有的适合沿着公路、管线这类长条设施布设,还有型号兼顾基础遮挡,降低无人机在空中肉眼识别目标的概率。

网上流传着不少这套网夸张的拦截战绩,还有固定的成功率数字,这些消息大多来自自媒体转述,没有权威战地通报核实,不能当成已经确认的事实。我们判断它好不好,不能靠网传的战报数字,要看它解决了战场上哪一类现实痛点。

它的定位本身就是被动防护手段,只能覆盖架设范围以内的固定点位。它没法主动出去搜寻无人机,抓不到远处操控无人机的人员。

对手完全可以调整进攻路线,绕开布网区域,挑没有防护的地方发起攻击。如果多架无人机集中冲击同一个位置,网体同样会达到承受上限。长期风吹日晒加上炮火扬尘侵蚀,网线也会慢慢老化,需要定期检查更换。这些短板是客观存在的,不能刻意忽略。

它也不是用来替代防空导弹和电子战设备的。远程防空装备负责远距离大型空中目标,电子战设备负责大范围压制无人机通信信号,达尔文网守在最后一层,护住阵地核心位置。几种手段搭配在一起,才算是一套完整的低空防御方案。

它最大的价值,是改变两边消耗的成本对比。这套防护网铺开的成本很低,可以大批量布置在所有关键点位。

之前防守方面对无人机饱和攻击,最大的难处就是消耗不起,昂贵弹药换廉价无人机,长期耗下去压力巨大。有了这种低成本防护手段之后,乌军无人机想要打出有效战果,难度明显上升,偷袭的代价变高。

现在不止俄乌双方,不少别的地区也开始留意这类低成本拦网方案。小型无人机扩散早就不是单一战场的问题,很多地方都面临关键设施被小型无人机偷袭的风险。

高端反无人机整套系统门槛高,不是所有单位都有条件配齐。达尔文这种被动防护方案,给需求方提供了另外一个选择,预算有限的情况下,优先把核心点位先保护起来。

放到俄乌战场整体局势里面看,这套装备带来的改变是缓慢的,它不可能一下子扭转战场走向。乌军无人机战术的根基,不只是靠近距离俯冲撞击,侦察、引导火炮校射同样是无人机很重要的作用。