群发资讯网

关于他和前女友的事包括曾经他俩一起吃饭的事我为什么不在这里说呢,因为我只能得到他

关于他和前女友的事包括曾经他俩一起吃饭的事我为什么不在这里说呢,因为我只能得到他单方面陈述,只有一方证词所以对于事件真相其实我也不太敢确信。

仅凭我从他那打听(?)到的信息总结下来,如果用一个代入感强的第二人称选择题来描述,那么大概就是:

对于这份工作一直都不满意的你,和男友感情稳定已步入谈婚论嫁阶段,而就在此时,有了一个比现在这份工作好很多的机会,代价是需要和男友异地甚至有可能婚后也是,而男友并不会强迫你去或留,他尊重你的决定,那么你会_____?

他说当时他帮她分析了这两份工作各方面的利弊,辞不辞职他不管。

如果,如果,如果事实确实如此,那我的主观判断是这段感情他的问题要大一些,他完全可以坚定地留下她,但他没有,他的想法是:如果你决定要走,那我为什么要挽留你。

总之二人之间没什么大矛盾,但因为这事还是分开了。

后来在跟我暧昧并未正式在一起阶段,正是疫情严峻之际,他俩已是许久未见,一个次密接或者次次密接不知道要牵扯多少人,冒着这种风险一起吃了饭。

他没有瞒我,把吃饭的事情告诉了我,他说只是吃饭没有其他事情,可我还是哭得很伤心。

回到前文的选择题,如果是你,你会怎么选?