“令人愤慨”！内蒙古，一名14岁女孩做完小臂骨折局部麻醉手术，术后身体活动受限，主刀医生刚刚离开，麻醉科男护士冯某以整理衣物为名，触摸女孩胸 部与隐 私部位。女孩因为信任医护人员，误以为是术后必要检查，事后告知父母，父母察觉异常随即报 警。

这事是最 高 检2026年11月6号披露的典型案例，案子已经判了。

冯某40岁，麻醉科手术室护士，事发于2025年7月31号。女孩左小臂骨折，接受局部麻醉，两名主刀医生完成手术后先行离开，手术室里只剩下她和冯某两个人。

冯某以整理衣物为名，先后两次触碰胸部，也触碰了下体，还说出低俗话语。女孩没有反抗，刚做完手术的胳膊无法活动，年纪尚小，面对身穿护士服的成年人，她误以为这是术后该有的“检查”。

手术做完，医生走了，女孩仍处在术后状态。

局部麻醉不同于全麻，她头脑清楚，但胳膊不能动，躺在手术台上，视线只能看见天花板和旁边走动的人。这时一名身穿护士服的男子上前说要整理衣服。

一个14岁女孩，身处这样的环境，很难去判断这名护士的行为是否属于必要医疗操作。

平日里就医，医护安排检查，她都会配合，而手术室封闭环境，进一步放大了这种对医护人员的信任。在她的认知里，医生、护士都属于医院工作人员，难以区分谁有权开展检查，谁没有。冯某正是利用了这一点。

检方开展细致调查，向主刀和麻醉医师核实局部麻醉对未成年人肢体、认知带来的影响，结合全部证据，认定被害人当时左臂行动受限，受年龄、封闭环境以及对医护人员的信赖等因素影响，对行为的辨别能力下降。

在封闭的手术室里，外部人员无法进入，身穿制服的人更容易让未成年人放下戒备。

女孩当时的想法，大概只会觉得这里是医院，对方是护士，应当不会有问题。

案子最初的处理也存在波折。

女孩第二天跟父母讲述遭遇，父母随即报 警。公安最初认定为治安违法行为，作出行政拘留十日的处理，没有刑事立案。仅仅十天拘留，对于在封闭手术室，对术后未成年患者实施侵害的行为，这个定性，在家属看来难以接受。

家属不服，申请立 案监督。

检方介入之后，逐一查看监控录像、核对被害人陈述与嫌疑人供述、调取医院术后护理操作规范，理清嫌疑人利用职业优势、封闭空间，对辨别能力减弱的未成年患者假借医疗名义实施侵 害这一关键性质。

2026年1月16日公安以强制猥 xie罪立案，同年8月13日案件宣判，冯某获刑一年两个月，刑罚执行完毕起五年内禁止从事密切接触未成年人行业。

最开始只拘留十天，后来判处一年两个月有期徒刑，核心就是案件定性发生变化。

最初公安重点看到单次动作，检方则完整审视整件事背后所有条件：成年嫌疑人、封闭手术室、术后行动受限的未成年患者，嫌疑人身穿医护制服假借整理衣物实施侵 害。把全部条件综合起来，案件性质发生转变，不再只看单一动作。

检方也关注到被害人遭受的伤害，委托专业医院评估、调取病历，证实案发之后女孩出现抑郁情绪，心理受到严重损害，正常学习生活受到影响。她第二天能够鼓起勇气向父母说出经历，已经非常不容易。

还有不少遭遇类似侵 害的孩子，很长时间无法开口，甚至误以为对方行为属于正常“检查”，把不适感归于自身。这个案件能够得到纠正，离不开家属坚持，也离不开检察机关细致审查，去判断一名14岁未成年患者，在手术台上是否具备有效同意或者拒绝的能力。

一年两个月是法院作出的判决，对于量刑轻重，大家会有不同看法，我不替法院评判。

患者进入手术室，本能会信任身穿白大褂的医护人员，冯某却利用这份珍贵信任做出违法犯罪之事。判决写下五年禁业，但如何在手术室建立长效防护机制，防范同类事件，还需要医疗机构持续完善管理。

信源：南方都市报、澎湃新闻、齐鲁网·闪电新闻相关报道。