花5块6点红烧排骨，送来土豆杂骨。较真告上法院，判赔500。回头一看，商家换个链接，排骨图还是盗的。

扬州姚先生母亲5月下的单。当天申请退款，退了。事儿到这儿本来就算完了，他没停。

去小红书一搜，商家那张排骨图不是自己拍的，是从博主那儿搬的。那道菜挂了几百笔成交，差评区早有人喊图不对，图还是那张图，单还是照卖。

打了12345。市监局让商家把菜品图换成实际餐品的照片。商家怎么做的？把被投诉的排骨那道菜直接下架了。

然后又弄了一个新链接。新链接挂上去的图，还是从小红书现扒的，跟锅里的东西还是对不上。

让换实拍图，他下架了事。换个链接，接着用别人的图。这叫改正到位。

5月19日正式答复下来：姚先生要500，商家只愿意给100，谈不拢。举报这块，商家“已改正到位”，不予立案。给的说法是“情节较轻”。

9月2日立案，10月30日判决。法院直接说了：主页图跟送来的东西差太远，构成消费欺诈。三倍算下来不够500，那就赔500。

姚先生拿到判决，回去看了一眼那家店。旧链接没了。新链接上的排骨，还是别人拍的。11月5日市监局回应：当时就查了姚先生投诉的那道菜，店里其他菜品的图是不是盗的，没全看。

法院认了欺诈。市监局说情节较轻。新链接上的图还是盗的。三件事摆一块儿。

判赔500，调解的时候只愿意给100。他吃准了大部分人收到土豆杂骨，退款就完事了，不会打12345，不会上法院。几百笔成交里，有几个姚先生？赔一个500块，后面还有几百单等着。

市监局那边就查了被投诉的那道菜，其他菜用别人的图，没人投诉就接着卖。下架一道菜就算整改了？换个链接就算改好了？那整改这两个字还管什么用。

判决这边，管得了姚先生这一单，管不了新链接，管不了其他菜。那几百笔成交里，收到土豆杂骨、点了退款就拉倒的人，没人替他们打12345。判决书只管一个人，商家换个链接，接着来。

姚先生从5月耗到10月，拿到500块。回头一看，新链接上的排骨还是别人拍的。他要的早就不是那500。他要的是让商家没法下架一道菜、换个链接就接着来。

但现在，商家下架一道菜、换个链接，照样没事。

换你，5块6收到土豆杂骨，退款拉倒，还是跟到底？跟到底一看，商家下架一道菜，又弄个新链接接着用别人的图，监管部门说“情节较轻”，你觉得这三个环节里，哪个最不对劲？