群发资讯网

美国之所以在民主党胜选后,冒出来一堆人反对AI和算力中心建设,一个重要原因是,他们那边的电费比较贵。 建设算力中心,有时会推高当地的电费,导致普通居民利益受损。 因为算力中心会耗费大量的电力。 中国的电,相对美国而言,比较便宜,且中国这边在批算力中心建设时,当地有没有多余的电,是一 ​

美国之所以在民主党胜选后,冒出来一堆人反对AI和算力中心建设,一个重要原因是,他们那边的电费比较贵。

建设算力中心,有时会推高当地的电费,导致普通居民利益受损。

因为算力中心会耗费大量的电力。

中国的电,相对美国而言,比较便宜,且中国这边在批算力中心建设时,当地有没有多余的电,是一个重要参考因素。中国的统筹能力比较强,搞了很多电力基建设施,不会出现算力中心和普通老百姓抢电的事。

中美两国的AI发展,差异互补是比较明显的。

中国这边是,基建能力比较强,支撑算力中心的基础配套设施,杠杠滴。但在高端服务器和芯片方面,比不上美国,这些主要是在英伟达那儿。

美国那边是,高端服务器和芯片比较强,主要是有英伟达,但是建设这些算力中心的统筹能力,以及电力等基建配套设施,比较弱。

原本的话,两国形成互补,互相结合的话,完美闭环。

但现在,美国和中国有竞争。

美国把英伟达售往中国的高端芯片和服务器,全给禁了。而且,指向性很明确,就是禁中国(当然,伊朗这些国家跟美国是老冤家了,不算此列),其他国家的企业可以正常采购,但是中国的企业不行。

不但如此,为了防止中国企业跑到海外换壳购买,美国政府还会对其他国家企业,进行源头审查,只要查到有中国因素,注意哈,只要有中国因素(比如股东是中国人、高管是中国人、股本出资来自于中国等),都禁掉。

不仅包括中国大陆,香港也被禁了。

当然,从某种角度来讲,也可以理解美国的焦虑。

毕竟,统筹能力有地域固定性,但高端服务器和芯片可以搬来搬去。如果美国对此都放开的话,估计都搬到中国来了。