赵少康：如果蒋万安能够答出来东门那一棵茄苳树为什么被砍掉，那蒋万安就是个不负责任的市长。

11月5日的《少康战情室》节目，嘉宾兰萱提到沈伯洋在辩论会上质问蒋万安“东门市场老茄苳树遭误砍”一事，兰萱意思是沈伯洋团队在刻意针对蒋万安设计一些难题，这些题目几乎回答不出来，试图把蒋万安塑造成“问A答B”这样一种角色，没想赵少康听完有点恼火，说出本文开头提到的那番话。

首先简要介绍一下“东门市场那棵茄苳树误砍”事件，台北市金山南路一段东门市场旁原本有一棵树龄超过40年的茄苳树，由于原生树穴过于狭窄，担心会限制其生长，台北市公园处计划将其进行移植到更适合生长的绿地，然而今年五月份外包厂商把这棵树锯成数块运走，这属于失误操作，随后遭到一些市民和护树团体的批评。

沈伯洋在辩论会拿此事质问蒋万安很明显就是有备而来，故意刁难蒋万安，估计沈伯洋团队盘算着台北一棵树遭误砍，蒋万安能知道那么详细？
所以赵少康在节目上气不打一处来这点我也能理解，赵少康说：“如果蒋万安能够答出来东门那一棵茄苳树为什么被砍掉，那蒋万安是个不负责任的市长。他日理万机，去管那一棵树？怎样？我告诉你，这样的市长就值得罢免掉，根本不值得让他再当，就是不知道才对，怎么可以知道呢？”

在我看来赵少康也不是在批蒋万安，本意应该是想帮蒋万安说话，不过他的语气、表情和部分措辞我觉得有点过了，效果有点适得其反。

这件事情老赵不用那么激动和生气，蒋万安知道那棵茄苳树的详细应该加分才对，你老赵不能用“罢免掉”、“不负责任”这样的词汇来评判，老赵你规定的“台北市长不应该知道一棵树遭误砍吗？你规定的回答出来东门那棵茄苳树遭误砍就是不负责任”吗？这棵茄苳树遭误砍既然之前引起过一些人关注和不满，蒋万安了解过、知道一些相关情况是很正常的事情，现在网络那么发达，知道相关信息并不难，事实上蒋万安那天在辩论会上还真回答了这个问题，他在后续的结论环节补充说：“该案属于厂商擅自移除行为，市府第一时间已对公园处长及委外厂商进行了严惩与契约终止。”

最后奉劝赵少康以后在评论一件事情之前要先去了解事件大概内容，不要随意妄下结论，作为一名资深媒体人在节目上用词更要严谨、准确，不要高高在上的对一些人或事指指点点，别忘了你是一名媒体人、主持人。