网上有一种论调：

“林良铭当年踢皇马U19A荣誉联赛，吕孟洋如今只在西班牙人U19B二级联赛，层级相差一截；传言林良铭打入7球，吕孟洋目前只有1球”

由此得出结论——吕孟洋被严重高估。

这套对比，有两处逻辑漏洞。

第一个错误：混淆年龄与样本周期，拿完整赛季对标新人开局。
林良铭出战皇马U19A时18岁，属于U19组别适龄球员，2015-16赛季各项正式赛事合计17次出场，打进5球，网传7球并不属实。
吕孟洋今年17岁，征战西班牙人U19B属于该组别正常参赛。他刚加入这支队伍，正式出场的场次、累计比赛时间十分有限。
一边是一整个赛季沉淀的数据，一边是刚刚起步的零星出场，样本时长完全不对等，直接放一块比进球，本身就不公平。

第二个错误：参照物是现役国脚，对比逻辑自相矛盾。
批评者用来否定吕孟洋的标尺，是已经入选国足的国脚林良铭。
当拿一名国脚的履历去证明小将实力不济，本质上已经承认：吕孟洋有资格和国脚放在同一维度去衡量。

按照这个对比思路只有两种结果：要么认为国脚的实力水平没有说服力，要么其实认可吕孟洋具备国脚苗子的潜力。用国脚来拉踩吕孟洋，这个论据反而抬高了他的评价层级。

林良铭皇马U19时期的履历，不该断章取义，变成打压后辈的工具。
评判青训球员，如果抛开年龄、出场周期进行粗暴对比，只是带着偏见地刻意拉踩。
留洋球员 吕孟洋