台湾朝野斗得你死我活，台上站的却是同一代人。绿营赖清德67岁、柯建铭75岁，蓝营韩国瑜69岁，两边吵的是路线，换不动的是班底。
　
往下数更整齐：卓荣泰67岁，侯友宜69岁，卢秀燕65岁，傅崐萁、柯志恩都是64岁，李四川72岁。这批人个个过了60，手里还攥着实打实的位子。年轻人为什么挤不进来？
　
民进党好不容易推出44岁的沈伯洋，目前看更像昙花一现，后劲迟迟没见着。国民党这边，48岁的蒋万安算得上难得的年轻面孔，他却表态要在台北坐满4年，暂无雄心。很可能是不愿拿手里现成的位子去赌，可他这一缩，国民党的接班梯子就断了一格。
　
老面孔不放手，也未必全是贪恋。很可能党内座次靠资历排，选民也更认熟脸，年轻人想上，得有人先让位。可谁肯让？蓝营大佬们盘算的换柱剧本，要推上前台的还是65岁的卢秀燕。你想想，连备用方案都是老面孔，年轻人还能指望谁来开门？
　
所以我看，破局的钥匙，很可能就攥在郑丽文手里。国民党主席这把椅子的分量，比谁都清楚，她要是肯把一个关键位子留给年轻人，老人政治才算松开第一道口子。口号喊得再响都不顶用，能不能真让出一个位子，才是试金石。
　
但公道话也得说，年轻不等于能扛事，沈伯洋这一路就是提醒，光换个年纪，换不出新局面。我倒觉得，要紧的是台上的人肯不肯让年轻人去扛真事，而不是摆在台前充门面。年底九合一的结果没出来之前，这事还只是个悬念。
　
要是连郑丽文也舍不得让位，台湾政坛还指望谁来破这个局？你觉得，是老人不肯退，还是年轻人压根没被放上台？