民主党拿下众议院，又接连拿下多个关键参议院席位，输的一边却唱出了两个调。白宫内部官员放话，选民以后会后悔；特朗普本人则表态愿意接受结果。很可能前者在替自己人撑场面，后者是在给自己找台阶。
　
特朗普还补了一句，说自己不在选票上，要是参选能大胜。这话听着是宽心，细品是切割，把输赢拆成两半，输的是候选人，他本人毫发无伤。可选票上没有他的名字，不等于选民心里没有他，这场败仗，我看很可能就是冲着他本人投出来的。
　
资本市场听不懂这场口水仗，它只认一样东西：风险偏好。局面一反转，全球风险偏好就会被牵动，大家的第一反应，是去翻涉外相关板块。可这时候我们别急着无脑押方向，最容易被晃下车的，就是追着情绪跑的人。
　
影响是分层的，这才是要紧处。对外业务占比高的板块，会被情绪扰动；扎根国内需求、业务几乎不碰海外博弈的板块，基本不会被这件事带偏。换成你手里正攥着一只涉外股，该先问自己的，是它的收入有多少压在海外，还是它的涨跌有多少押在情绪上？
　
这阵风能刮多久，我不敢打包票，要看白宫那两个调子谁压过谁。官员们的不服要是顶成持续对抗，涉外板块的波动就会被拉长；特朗普那句接受结果要是算数，这阵风很可能刮一下就过。
　
这场选举真正的变量，不在谁多拿了几席，而在输的这一边认不认。认了，市场听到的是一阵风；不认，听到的就是一段日子的噪音。我倒觉得，比猜输赢更要紧的，是分清哪些业务连着海外博弈，哪些只靠国内需求，各看各的底子。
　
官员嘴里的“选民会后悔”，是在安慰自己，还是在给下一轮对抗埋线？特朗普那句自己不在选票上、参选能大胜，是认输的台阶，还是下一场仗的号角？你觉得呢？