全国多地游客投诉，在成都租车自驾前往川西，遭遇天价GPS超速费等在内的离奇扣款。有人押金被扣完还不够，还要倒贴几千。

其中一名男子更是表示，租车公司说其超速6次，扣了其5000元押金。

而对此，涉事租车公司工作人员回应称，合同里白纸黑字，写了“按照实际行驶路段限速规定”“严禁超速”。

自身用的是正规GPS，交警罚不罚你是交警的事儿，你违约了，我们按照合同追究你的违约责任！如果不认可，那就去法院起诉吧。

同时表示，合同是高价请律所做的，不怕曝光。

那从法律上该如何看待此事呢？

其实，白纸黑字写在合同里的条款，不一定就有效。合同约定是否有效，除了要看是否是双方真实意思的表达、自愿签订，还要看是否违反公序良俗、法律、行政法规的强制性规定。
租赁合同大部分的条款本质是租赁公司为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。

而根据《民法典》第496条以及497条的规定，格式条款提供的一方必须尽到提示和说明义务，否则致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。此外，如果提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，或者排除对方主要权利，直接可以认定为无效。

具体到本案，且不说，租车公司是否在与承租人签订租赁合同时，尽到了相应的说明提示义务，将承租人的轻微超速行为定性为违约，进而扣除承租人的大额押金，也有不合理加重承租人责任、限制承租人主要权利的嫌疑。

另外，行政机关认定超速，依托的是依法设置、依法操作的测速设备与法定限速标志。

退一步说，认为租赁合同中超速扣押金的约定有效。租车公司在行政机关没有认定承租人存在超速的情况，仅凭自有设备记录主张承租人超速，也很难获得法院的支持。

此外，超速本身并不直接造成租车公司的财产损失。而民事违约金适用的是填补损失原则。

如果承租人因超速被交管部门处罚，从而产生了罚款与记分处理成本或者因为超速发生事故，造成车辆损失，租车公司要求承租人承担违约责任赔偿损失并无不当，但是如今在没有任何损失的情况，要求承租人承担违约赔偿责任，显然也有失公平。

这事你怎么看？