朱元璋反腐力度那么大，为什么明朝仍然有那么多官员贪污呢？

朱元璋反腐，狠到什么程度？他定下严苛的规矩，贪赃六十两以上即可枭首示众；传说中的“剥皮实草”，更是把贪官的人皮剥下来，填上稻草，摆在衙门旁边警示后来人。可即便如此，明朝的贪官还是没能彻底杀绝。

其实，朱元璋的问题不在于杀得不够狠，而在于他只想着怎么惩罚贪官，却没能铲除贪腐滋生的土壤。

朱元璋刚建立明朝时，接手的是元末战乱留下的烂摊子，官场贪腐、欺压百姓的风气相当严重。他制定严刑峻法，编写《大诰》，又通过空印案、郭桓案大规模整顿官场。

这套雷霆手段确实在短期内起到了极强的震慑效果，但朱元璋只盯着“惩贪”下狠手，反倒让两个深层的制度隐患被高压的表象暂时掩盖了。

第一个是官员俸禄偏低。

明代实行薄俸制度，洪武二十五年他还专门编了《醒贪简要录》，把官员俸禄换算成农民的耕田成本，劝诫他们知足惜民。

这套标准在洪武朝足额发米，是够官员养家糊口的；但从明中期开始，朝廷财政压力加大，俸禄发放逐渐打折，本该实打实发的粮和钱，常换成宝钞、胡椒、苏木这类东西凑数，实际价值缩水了一大截。

清官海瑞当淳安知县时，生活清苦到什么程度？他穿布衣、吃粗粮，让老仆人在后院种菜自给自足。他给母亲祝寿，只买二斤肉，被传成官场新闻。当然，收入低不是贪污的借口，但是官员们不是个个都能向海瑞学习呀！

第二个隐患，是监察体系从根本上依附于皇权。

朱元璋在位时，自己盯着官员，锦衣卫侦缉，御史监察，谁敢贪污都要掂量掂量。可他建立的这套监察体系，从根本上就依附于皇权。皇帝一去世，后来的皇帝未必有同样的决心，监督官员的人也未必靠得住，体系的威慑力就会快速衰减。

朱元璋能用屠刀吓住一代官员，却没能建立一套可以长期运转的反腐机制。杀掉一个贪官不难，难的是构建一套让官员不想贪、不敢贪，也没机会贪的制度。