四川成都，男子出远门，他租了车，每天租金是380元，租期是9天，但押金是7000元，一共付了10,420元。当时他只觉得押金有些高了，但没想到，这家公司的套路很深。当他退车时，租车公司就以他超速为由，扣了他5000元的押金。可是男子要求租车公司提供违章记录，并且要他们给出证据。他们却态度强硬地说：“我的举证是给法院的，不是给你的。”男子不服，交警都不认的记录，凭什么扣他的押金，这到底是谁给了他们私设罚单的勇气？

范先生要出门远行，他没有车，如果坐其他交通工具会很不方便，迫不得已之下，他只好去租车。

他就想着租了车，去哪都方便。

就这样，他租了一辆车，当时他们签了租车协议，协议约定，每天的租金是380元，一共租9天，另外押金要7000元。

当时范先生觉得这个押金挺高的，而且合同里面的条款也特别多，但是给他送车的工作人员跟他说，这些条款都是一些制式条款，根本就不用担心。

至于押金，更不是什么问题，他承诺租期结束后，15天内查完违章，只要车辆没有违章记录，那么就会全额退押金。

范先生看到工作人员作出承诺，也就没想那么多，觉得只要自己没有违章记录，也没有给他们的车造成损失，他们自然会把押金退给他。

就这样，范先生开着租来的车，到达了目的地，也还了车，当时还没有退还押金，按照约定要15天之后才能退还押金。

他也就没想那么多，还了车，就忙自己的事情。

可15天时间到了，他也拿到押金了，可押金不是7000元，而是2000元，有5000元被他们扣了。

范先生不理解，追问他们这到底是怎么回事。

工作人员就说他们的 GPS 检测到，范先生在开车的过程中多次超速，所以这已经违章了，也构成了违约，要扣5000元押金，这是违约金。

范先生觉得很奇怪，自己在开车的过程中，他作为一名有驾龄的司机，有没有违章，他心里是有数的，他觉得自己没有超速，没有违章。

不过他还不敢确认，就要求对方提供违章的记录或者罚单，但是，他们又无法提供。

他们提供不出来罚单，就证明就连交警都不认是违章的数据，他们认下来了。

既然给不出罚单，他就要求工作人员提供超速的原始数据，但是他们又说，这涉及隐私，不可以提供，只给他发了几张截图。

对方的行为以及态度，加上没有罚单，这就代表着他没有超速。

他以此和租车公司理论，但租车公司态度强硬地说道：“我们的举证是给法院看的，而不是给你举证的。”

这么说来，他们根本就拿不出有力的证据证明范先生超速了。

实际上，交管部门也表示，租车公司自己安装的民用 GPS 数据是不能认定为超速，更不能以此开罚单作为法定依据。

但现在租车公司因为格式合同里，把超速认定为违约行为，扣掉范先生的押金，作为违约金。还把超速的认定权、核查权、解释权，攥在自己手中，还不接受交警部门的执法标准约束，也没有向范先生提供原始的数据。

这一系列操作都说明他们的租车合同的相关约定，以及格式条款就是霸王条款。

谭先生当然不愿意接受对方这样的扣款，他投诉了对方的行为。

其实只要是加重消费者责任，免除自己责任的格式条款都是无效条款。

《民法典》第497条规定：有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

租车公司扣除的押金是租金的1.5倍，租车公司又不证明他已经超速了，就这样扣除范先生的押金，这不合理。

就算是范先生违约了，这个违约金也太高了。

《民法典》第585条规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

现在范先生想要回自己这5000元，可以要求对方承担举证责任。

《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

一旦对方无法证明范先生已经超速了，那么对方就得退还押金。

那么你对范先生的事情有何看法呢？