我感觉台湾国民党其实分两派：其一，是亲美派以马英九朱立伦为代表承认“九二共识”，他们跟美国关系密切，完全听从美国的领导，其二、台湾本土派，以王金平为代表也就是马英九讲的所谓的黑金政治，他们从不提“九二共识”，跟美国几乎没有来往，国民党大多县市长都是这派的人，他们都只讲和平不讲统一！

说白了，国民党最头疼的不是民进党多厉害，而是自己心里那杆秤总摆不平：一边舍不得"九二共识"这块招牌，一边又怕被民进党贴上标签丢了中间选票。

先说马英九、朱立伦这一路，马英九当年靠"九二共识"搭起两岸大交流的桥，签了一长串两岸协议，往来热得很。

可朱立伦一到美国，话风就变了，曾公开讲"九二共识"是"没有共识的共识"，还说国民党是"亲美"政党。

马英九听了都忍不住出来驳：共识是一定有的，这就是外界说的"亲美和陆"路线，两头都想顾，可左右一摆，立场就容易被看成在摇摆。

再说王金平这一路，他是高雄县第一大地方派系"白派"的掌门人，在"立法院"坐了几十年，江湖人称"乔王"，意思是再难的事经他一协调就有解。

当年马英九骂他"黑金"，两人斗了十几年，从党主席之争一路打到"九月政争"，国民党跟着内伤不轻。

王金平这派人不怎么谈两岸大道理，更在意农会、渔会、水利这些基层的实打实事，国民党在南部绿营票仓能撬动一点选票，多半还得靠他这种扎在地方的人。

王金平相关的地方派系，早年被贴上黑金标签是特定时代的旧事，不能直接拿来概括现在所有国民党县市长。

地方派系最优先关心本地民生建设，立场一般偏向务实、保守，当年的案子是事实，可如今像台中、彰化、云林、嘉义这些地方的派系，更多是在拼建设、拼民生，跟早年那套玩法已经不一样了。

民进党这几年频频用司法手段查办蓝营地方家族，表面是查贪查贿，背后有没有选举算计，岛内议论不少，案件还在司法程序里，在判决确定前谁都不能下结论。

国民党现在最难的就是路线摇摆不定，一方面不想丢掉九二共识这个根本，另一方面又怕被民进党攻击、丢掉中间选民，所以说话比较保守，常常只说和平，刻意避开统一这个敏感话题。

败选之后，党内一度想把"九二共识"换掉，改革委员会的报告一面肯定它的历史贡献，一面又提出一堆自相矛盾的说法，连自己的中常委都骂这是最差的一篇论述。

说白了，在民进党把"九二共识"污名化成"亲中卖台"的标签后，国民党自己先慌了阵脚，结果越解释越绕，把一手好牌打成了烂牌。

有意思的是，今年情况又有了变化，新任党主席坚持"九二共识"、反对"台独"，还公开讲要让台湾民众能自豪地说"我是中国人"。

国共智库论坛重启，两党老将坐下来谈，达成的共同意见里，"九二共识"依然摆在最前面。

可见这块招牌，国民党始终没敢真的扔，只是地方上那些要拼选举的人，为了避开民进党的火力，常常在两岸议题上跟党中央保持距离，口径一乱，党看起来就更没个准话了。

文章只是我个人看法，你觉得国民党的路线摇摆，是选举逼出来的无奈，还是自己没想清楚？评论区聊聊。观点创作激励赛