武汉网约车被砸都怪“万圣节”？

武汉一辆网约车在“万圣节”晚上，在并没有限行的路段，被狂欢的人群堵了4个小时。这4个小时里，好多人拿饮料瓶往车上砸，还有人在车身上写侮辱性的文字，更有人把轮胎给放了气、砸挡风玻璃。

这是很恶劣的事情，当天参与这些破坏行为的人，不但要赔偿网约车司机损失，还应该按照法律，该罚款罚款，该拘留拘留，该坐牢坐牢。

事情很清楚，法律也很清楚，这不应该有什么争议。

但是，网络上有好多人因为这件事，归咎于“万圣节”，认为全都怪中国的年轻人崇洋媚外过什么外国人的“万圣节”，认为“万圣节”根本不是好东西，就是妖魔鬼怪打着过节的名义搞破坏，不应该过这个节，这就必须反驳了。

因为这些破坏性行为，虽然发生在“万圣节”，但和“万圣节”这个外国节日并没有关系。

如果说这些破坏性行为是只有“万圣节”才会发生的，因此只要不过“万圣节”就可以避免，那怎么解释每年云南的“泼水节”，都少不了有人性骚扰女游客呢？

难道“泼水节”是外国节日？难道“泼水节”不是祝福，而是妖魔鬼怪？

显然都不是。

这些破坏性行为和节日也没有关系。

比如足球比赛，每次总少不了不同球队的球迷，从互相辱骂的口角，上升到拳打脚踢的斗殴，严重的还会变成破坏性的街头骚乱。“足球流氓”这个词就是描述这类球迷的。图2

难道因为有“足球流氓”，所以取消足球比赛？

如果说足球比赛太暴力，那音乐节呢？音乐节发生破坏性骚乱也是常见的情况。2026年的法国夏至音乐节，法国警方逮捕了268人，这些人被逮捕的原因是打架斗殴抢劫盗窃性侵。

还有每年年末的跨年夜狂欢，照样也没有那一次是平平安安，不发生破坏性活动的。

所以，通过我们列举的这些就可以发现，“万圣节”武汉的网约车被砸这件事，之所以会发生，第一不是外国节日导致的，第二不是节日导致的，而是在任何群体性活动中，一旦缺乏有效管控，就必然会发生的破坏性活动。

这是人类的天性导致的。

人类是群体性的动物。无论是节日，还是什么比赛，只要人们按照群体身份参与，群体性动物的天性就会影响人们的行为。

比如，单独的时候能够理性、克制的人类，一旦参与到群体性活动中来，就会将群体的人数、声势，当成是自己的力量，产生一种自己很强大的错觉。所谓人多力量大、众人拾柴火焰高，就是对这种错觉的描述。

这种错觉会让人的理性被削弱，会做出平时不会做的冒险性行为。

为什么会这样呢？

这不是简单的“人品差”，而是在群体中人类会不自觉竞争优势地位，而冒险性行为，是向群体成员展现自己力量的做法，这会提升个体在群体中的地位。

举例来说，战场上杀伤敌人最多的是英雄，体育比赛中成绩最好的是冠军，他们的地位都是最高的。

而挑衅、攻击群体外的成员，比如“万圣节”晚上不过“万圣节”的网约车司机，认为网约车司机把车开进聚满了过节人群的街道是找事，就成了自然而然的了。

只要群体中有人带头破坏，从众心理影响下，群体中的其他人也会跟风破坏。

攻击外群体成员，炫耀自己的力量，这就是我们看到“万圣节”武汉网约车被砸的群体心理原因。

人类这种天性的破坏性行为不单单会表现在现实的街头砸车上，还会发生在网络上，比如网络暴力。

韩国的一项最新研究发现，参与网络暴力的人，并不会认为自己是坏人，而是认为自己是在主持正义。

越是感到自己代表正义的网民，越是会对不同立场、不同观点的外群体进行网络暴力，并在这个过程中感到快乐和道德优越感。图3

所以，这就是我们应该正确认识“万圣节”武汉网约车被砸本质的原因，因为只有认识到这是人类的天性，认识到任何群体性活动，一旦缺乏有效管控，就必然会因为秩序失控出现破坏性活动，那么就应该把重点放在对群体性活动的举行进行提前风险预估，做好各种预案才对，而不是归咎于年轻人崇洋媚外过“万圣节”这个外国节日。

武汉12345回应网约车遭围堵 专栏 · 好奇的人类行为