日本媒体这几天大谈大陆船只在摸排台湾周边海底电缆，暗示我们要断岛内的网。这波舆论预热值得警惕，但警惕不等于先下定论，更不能顺着猜测去比谁更会动手。
　
为什么要警惕？因为话说在事情之前。十几条国际海缆，承载着岛内绝大部分对外通信，这个话题一旦炒热，往后哪条线路出了故障，不管真相如何，第一个被点名的对象早就定好了。2023年2月马祖的两条海缆先后中断，台方当时就怀疑与大陆船只有关，事后争论的是证据，不是怀疑。先把靶子画好，再等箭射出来，这个套路在舆论战里并不新鲜。
　
可要说日本已经准备动手、再栽到我们头上，眼下拿不出任何证据。把北溪管道搬出来类比，也站不住：这个案子至今没有公认的结论，德国检方追查的嫌疑人是乌克兰籍，乌方否认政府参与，俄方和西方又各执一词。拿一桩没有定论的案子，去证明另一件还没发生的事，用的恰恰是我们最该反对的逻辑：先扣帽子，后找证据。
　
更何况，海缆一断，吃亏的从来不止一方。岛内2300多万人的日常通信、两岸经贸的数据往来、日本企业在这一带的业务联络，全都挂在这几根线上。谁真动手，都是拿所有人的生计去赌，这种事干得越隐蔽，代价越是摊在无辜者头上。
　
所以对“我们也得具备这种能力”的想法，我们得说句实话：该备的是看得见、查得清、修得快。海域监测要跟上，航迹和证据要留得住，抢修队伍要随时拉得出，任何一起事故发生，我们都能当场拿出自己的证据链，谁想往我们头上栽，先过取证这一关。要是反过来去琢磨怎么切别人的线，那就是替日媒那套说法写了最好的注脚。
　
威慑从来不靠比谁更狠，而靠让对方知道，栽赃没有用。接下来最该盯的，是这套说法后面会不会跟着出现具体的“事件”，以及我们能不能抢在前面，把事实摆到国际社会面前。