“偷鸡不成蚀把米!” 澳门，一位37岁内地男子与女子在酒店完成交易后，穿上衣服匆匆离开，斜挎包却落在了房间椅子上。女子发现后，好心联系他，专程送到大堂归还。谁知，男子接过包翻了两下，当场翻脸，声称包里的3.1万港元全没了，当场拦人要钱、直接报警。女子百般委屈，坚称从没碰过包里东西，两人争执不下，后来警方到场调查，真相太意外又无语至极！

（来源：南方都市报、德州晚报）

澳门这件事，看完谁都要说一句大开眼界。

内地一名37岁男子张某，对外自称网络主播，之前在赌场认识一名女子，两人一直有联系。

事发那天凌晨4点半，他赴约来到对方租住的酒店房间。事情结束后，他先穿好衣服离开，走得匆忙，斜挎包直接落在房间椅子上。

女子收拾东西时，一眼看到这个包，没有偷偷藏起来，主动联系上张某，约好在酒店大堂当面交还。

她一路拿着包下楼，到地方直接交给张某。

谁知道张某接过包随便翻几下，脸色一下子就变了，当场说包里原本放着 3.1 万港元现金，现在一分不剩，咬定就是女子拿走，拦着对方不让走，转头直接报警，说自己被人盗窃。

女子完全不能接受，反复跟警方解释，从捡到包到大堂交还，自己根本没动里面东西，两人各说各的，场面僵持。

治安警先到现场，听完双方说辞，察觉里面疑点很多，于是转给司法警察局深入调查。办案人员调取酒店监控，仔细看女子从房间到大堂全程，一路上没有藏东西、转移财物的动作，交接也是在公共区域。

再反复问张某关于这笔现金的来源、放钱细节，他说法来回对不上，漏洞一大堆。

顺着证据继续查，真相彻底浮出水面：根本就不存在被盗的 3.1 万港元，包里从头到尾就没有这笔钱。

原来张某是对这次交易费用心里不舒服，觉得亏了，就想出这么一招，诬告对方偷钱，想借着警方施压，看能不能把钱要回来，发泄自己的不满。

本以为可以蒙混过关，没想到警方很快就查清全部事实。澳门这边诬告不是简单批评教育，属于刑事犯罪。

现在张某已经被司警以诬告罪落案起诉，材料移送检察院，后续走法定程序审理。

[微风]【法律解析】：

1. 报警不能拿来当私人工具。

报警是为了让警方查清事实、维护合法权益，不能为了个人利益编造假案情，借公安力量逼迫别人妥协。一旦刻意捏造事实报案，性质就严重了。

2. 故意诬告属于刑事层面问题。

如果明明没有失窃，还刻意编造别人偷钱，意图让对方被追责，查实后就可能触犯诬告相关刑责，不只是简单批评教育，严重还要承担相应刑事后果。

3. 好心归还遗失物本是正当行为。

女子捡到挎包主动联系归还，本身就是守诚信。如果反过来被人凭空栽赃诬陷，查清之后，诬陷者就要承担对应的法律责任。

4. 有纠纷要走正规途径解决。

就算双方存在矛盾，也该好好协商或者通过合法渠道处理，不能靠报假警解决，这么做还会白白浪费警力资源，扰乱正常执法秩序。

消息传开，网友议论纷纷。

有人说：“本来女子好心还包，是讲诚信，结果反倒被人反咬一口，换谁都委屈。”

也有人感慨：“以为是盗窃大案，到头来是自己编出来的，白白浪费警力，还想借着公权力达到私人目的。”

还有人提醒：“不管有什么纠纷，都不能随便报假警诬告别人，一旦被查出来，最后吃苦头的只会是自己。”

[微风]【评语】：
这件事最值得深思的一点，就是公权力是用来查明真相、保护人的，不能拿来当成解决私人矛盾、报复别人的工具。

有纠纷本该走合理途径沟通，可张某为一己私心捏造失窃，不仅冤枉别人，还占用宝贵的司法资源，最后把自己推上被告席，完全是自作自受!

做人最基本的底线，就是不能随意诬陷他人。

一旦谎话被戳穿，再想收场就晚了，任何私心算计，最终往往都会落到自己身上。