压路机倒车碾压后车致1死，周兆成：闯入施工区不等于自担全责，罪名认定要看作业场景
 
很多人以为，只要当事人自己闯进工地施工区域，发生意外身亡，就该自己承担全部责任，施工方没有责任。这般想法，和重大责任事故、安全保障义务的法律规则，实在相去甚远。
 
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
 
近日一起事故让人揪心，一处道路施工现场，压路机倒车作业时，碾压闯入作业区域的人员，最终造成一人死亡，当地迅速成立调查组介入核查。消息一出，引发网友热烈讨论。不少网友认为，施工区域本来就禁止外人进入，死者自行钻围挡进去，风险自担；也有人提出疑问，围挡留有缝隙、现场缺少专人警戒，施工方的安全管理明显存在漏洞，不能简单把责任全部推给死者。
 
不少网友存着这般认知：只要是擅自进入施工工地发生伤亡，施工单位一律不用赔钱、不用担刑责。
 
可法律的逻辑并非如此。施工场地属于高危作业区域，施工方负有法定安全防护和隔离义务。能不能免责，核心看围挡、警示、现场管控有没有做到位；罪名定性，重点区分是公共道路通行场景，还是施工作业场景。很多人混淆了两层事理：公共道路上车辆肇事，和工地内部工程机械作业，法律评价完全不同；受害人自身有过错，可以减轻对方责任，但不等于直接免除施工方的全部法律责任。
 
从刑事层面来看，压路机属于工程作业机械，如果事故发生在施工作业现场，优先考量重大责任事故罪，而不是交通肇事罪。如果驾驶员倒车时没有鸣笛警示、没有仔细观察周边，存在违规操作；或是现场安全员缺位、围挡防护存在缺口，管理人员没有落实安全管控，相关责任人就有可能触犯刑法。造成一人死亡，已经达到该罪立案标准，可处三年以下有期徒刑或者拘役。最终是否追责，要看调查组固定的证据，确认各方的违规情节。
 
从民事赔偿层面来看，即便死者擅自闯入施工区域，自身存在过错，也只能减轻施工单位赔偿责任，不能直接免责。施工方有义务把危险作业区域完全封闭隔离，围挡出现缝隙，给外人留下进入通道，本身就是安全管理瑕疵。赔偿比例，会由办案机关或者法院，结合双方过错大小综合划分。
 
从行政层面来看，如果最终认定属于生产安全责任事故，施工企业会面临安全生产相关行政处罚，项目负责人、现场安全员等相关责任人，也会被追责，监管部门还会要求行业开展隐患排查整改。
 
在这里也要提醒大家，施工围挡、警示标识，是保护我们的屏障，不要为了抄近路，从围挡缺口钻进工程机械作业区域，大型机械存在巨大视觉盲区，风险极高。
对于施工企业而言，高危作业不能心存侥幸，硬隔离、专人指挥、盲区预警、现场巡查缺一不可，堵住安全漏洞，才是守住底线。
 
法律不纵容无视警示闯入危险区域的行为，同样也不豁免施工方的安全管理责任。安全义务，从来都是双向的。
 
你觉得，围挡留有缝隙致人闯入发生事故，施工方应当承担主要责任还是次要责任？