波兰宪法法院沦为党派夺权工具，司法独立在政党轮替中荡然无存。

10月底波兰政坛风暴的中心，是宪法法院。图斯克阵营法官直接宣布暂停宪法法院院长、副院长职务，重新接管司法核心权力；总统阵营则斥责此举“非法夺权”。一个本应中立的裁决机构，成了两派死磕的主战场。

波兰司法彻底党派化，宪法法院从裁判变成了奖品。每一次政权更迭，第一件事就是洗牌法院、更换法官，用司法打击对手。图斯克上台要整改前政府司法体系，总统阵营则死守右翼过去布置的司法布局。双方都清楚，谁控制宪法法院，谁就掌握了对政策合法性的裁决权。法律失去公信力，国家政策没有连续性，司法独立在政党轮替中荡然无存。

更麻烦的是，权力规则设计极度失衡。总统否决门槛极低、几乎零成本，但议会想要推翻总统否决，需要三分之二超高票数。图斯克阵营席位根本不够，等于少数派总统可以无限牵制多数派政府。治理效率可想而知：政府想推的改革，总统可以一次次否决；总统想保的遗产，议会又翻不过来。

制衡的本意是防止专断，但在波兰，制衡变成了少数派牵制多数派的合法工具，监督变成了内耗，民主变成了乱局。宪法法院的争夺只是表象，真正的病根在于规则本身鼓励对抗、不鼓励妥协。