历史学者为什么不愿意碰元史？

真不是不感兴趣，而是研究元史的门槛高得能把人直接“劝退”！

研究元史，简直像是在玩一场地狱级别的“剧本杀”。首先，你得是个语言天才。

业内公认，要是想做深入的元史专题研究，至少得会文言、中古蒙古语、波斯语，最好再懂点藏文和察合台突厥文。因为蒙古帝国横跨欧亚，光看汉文史料拼不出全貌，还得对照波斯文的《史集》、藏文资料，甚至拉丁文文献来互证。

如果攻破了语言这关，你觉得研究元史就易如反掌了那就大错特错了。

研究历史得有资料吧，偏偏最基础的《元史》，在二十四史里是出了名的编纂草率、列传错漏多。明朝建立后，朱元璋命宋濂等人修《元史》，前后两次编修，实际只用了331天。不要以为三百多天挺长了，《明史》可是修了九十多年！

因为编撰时间仓促，参与核心编修的儒臣大多不懂蒙古语，《元史》很多内容直接照抄元代官方档案，没做细致考订，结果闹出不少笑话。

顾炎武在《日知录》里就吐槽过书里“一人两传”：同一个人，这边一个传，那边又一个传。比如速不台和雪不台、完者都和完者拔都，明明是同一个人，只因音译用字不同，就被拆成了两篇传记。

研究元史要花多年学语言，翻遍多语种史料，还要先花大量功夫做基础的人名、地名、官名勘同，才能进一步谈核心历史问题。这样的研究，既需要极强的耐心，也需要相当扎实的学术功底。

所以，不是历史学者不愿意碰元史，而是这门学问实在太考验基本功。能把元史研究明白的人，都不简单。