江月与宁宁的云纷争之番外篇：园丁老师到底是不是端水大师？

今天我锻炼结束，又开始了这些天每天的固定节目：追八卦。[呲牙]

你还别说，今天的八卦首先映入眼帘的是园丁老师在江月最近一篇下的留言，留言内容如下：

对，无论写什么，底色是要真，而且要带着情，情能打动人。这点咱俩感受是一模一样的。我早就说过她傲慢，傲慢的本质是，要么没有悲悯之心，要么是无知。

你如果被恶意举报，被抄袭，你就合理合法维权，别再人身攻击，什么吃绝户之类的。抱歉，我有说教之嫌。

看到这句话，我噗呲一下笑了，我联想起前几天，园丁老师写了另外一篇，也是关于江月和宁宁的云纷争的观点。

当时江月毫不客气的指出园丁老师是“端水大师”，既在借此蹭流量，同时又在拿江月当 枪使，来报当初宁宁说园丁老师关于抑郁症之争的私 仇。

但江月又分析指出，园丁老师前脚在宁宁那里表忠 心，说“不管你是真的假的，我都欣赏你”；后脚又跑到江月这里来递刀 子，让江月“把原文贴出来回击”。

江月说园丁老师将“左右逢源”和“市井小聪明”，玩得滴溜溜转，但江月说她才不吃一套呢。

江月说她可不想和园丁老师之类蹭流量的人结盟，不屑于和这样的人虚与委蛇。

妈呀，园丁老师可真是耿直、率真，记吃不记打，前几天才被江月不客气的说了一通，今天又来留言。

真是明知山有虎偏向虎山行！[呲牙]

有点偏题了，那么今天园丁老师有没有做端水大师呢？

前半段说的宁宁傲慢，本质是要么无知，要么没有悲悯之心，在我看来，这俩“要么”都不是对宁宁的褒奖。

后半段却又矛头指向江月：你如果被恶意举报，被抄袭，你就合理合法维权，别再人身攻击，什么吃绝户之类的话。

哈哈，好像一碗水端平了。

一边站在江月的立场上说，与江月共情，一边再批评江月，劝江月注意方式方法，最后再来一个道歉往回找补。

端水完美闭环！

纯属个人见解，并无恶意！敬请二人原谅！[作揖]