【韩国25岁男子吐血垂危被弃家中，母亲趁机投保骗保被判3年】海外新鲜事热点现场

韩国一名母亲在儿子吐血、无法行动时将其放任不管致其死亡，其间还投保以获取死亡保险金，被判处实刑。

据法律界1日消息，议政府地方法院刑事11部（部长法官梁哲汉）对因遗弃致死和诈骗等嫌疑被起诉的60多岁女性A某判处有期徒刑3年。

2023年9月20日晚10时许，从事保险设计师工作约25年的A某之子B某在京畿道议政府市住所吐出大量鲜血。

平时患有肝病的B某分5至6次吐出约3升血，处于难以行动的状态，但A某未采取拨打119报警或将儿子送往医院等措施。

第二天，A某仍在外从事保险销售，并投保了2份以儿子死亡为保障的保险。

这两份保险规定，若B某因疾病死亡，分别最高赔付5000万韩元和2亿韩元。

A某将儿子指定为被保险人，将自己指定为投保人和可领取死亡保险金的受益人，亲自设计了合同。在保险合同书的被保险人同意栏等处，她代替儿子擅自签名。

B某的危急状态是在当晚因A某的熟人拨打112报警而曝光的，该熟人称“熟人的儿子昨晚吐了血，却没有让他住院”。

出动的警察和急救人员发现了躺在屋内洗手间前的B某。当时B某虽有意识、呼吸和脉搏，但无法动弹。

B某在接受急救后被送往医院，但于22日凌晨因低血容量性休克和吐血死亡。

儿子死后，A某向保险公司提交死亡诊断书等材料，申请了保险金。

被申请2亿韩元死亡保险金的保险公司对投保明细和死亡经过等产生怀疑，拒绝赔付。但另一家寿险公司一个月后向A某支付了2500余万韩元。

拒绝赔付的保险公司于2024年1月向警方控告了A某。

警方经过一年多的调查，以基于未必故意的杀人嫌疑将A某移送检方。此后，公诉机关经补充侦查，以遗弃致死嫌疑而非杀人嫌疑对其提起公诉。

A某在庭审中否认嫌疑，称自己没有亲眼看到儿子吐血的样子，也不知道发生了危及生命或身体的紧急危险。

她还主张，投保当天曾与儿子见面并让其在保险合同书上亲自签名，因此申请保险金也没有问题。

但法院综合报警人的陈述、医院诊疗记录、医务人员意见等，未采纳上述主张。

医院诊疗记录记载，B某从前一天晚上开始吐血，血量达三瓢以上，地上鲜血淋漓。

A某主张自己只是把从丈夫那里听到的话转告给医务人员，但丈夫陈述称，自己是在儿子被送往急诊室后才从A某处得知吐血一事。

当时丈夫因下半身麻痹，在家中行动也不便。

法院也驳回了儿子在保险合同书上签名的说法。

医务人员在侦查机关表示，大量吐血后，B某应逐渐虚弱到无法动弹的程度。

法院判断，B某当时不具备外出或亲自在保险合同书上签名的状态。

法院指出：“被告人实际上是唯一能够救助被害人的人，却不仅将处于严重状态的被害人原样遗弃在家中，还企图借此获取金钱利益，罪责极其重大。”

接着指出：“这起违背人伦的犯罪导致被害人死亡这一无法挽回的结果，被告人否认犯罪，也看不到对被害人的怜悯或反省态度”，“对被告人予以严惩不可避免”。

法院还补充说：“考虑到图谋2亿韩元保险金的犯罪未遂，以及被告人似乎承担了被害人等家属的生计、没有受过罚金刑以上处罚的前科等，将这些作为有利情节予以酌情考虑。”

公诉机关和A某均不服一审判决，提起上诉。