10000公里外传来坏消息！但这一次，中国没必要让步！10000 公里外的纽约联合国总部传来消息：安理会下任秘书长第七轮闭门意向性投票，哥斯达黎加前副总统格林斯潘得到了11 票鼓励、4 票劝阻的成绩，在七轮摸底中拿了五轮第一，是目前已知候选人里的最佳成绩。但坏消息是：这 4 张劝阻票里，可能藏着两个五常的否决票。这样一来，中国看好的这位候选人，可能悬了。

按照路透社披露的消息，格林斯潘在此前多轮摸底投票中也一直保持领先，第七轮更是创下个人最好成绩。

阿根廷候选人拉斐尔·格罗西拿到9张鼓励票，圭亚那候选人卡罗琳·罗德里格斯·伯基特拿到8张，其他候选人暂时没有形成足以与她抗衡的支持优势。照这个势头看，格林斯潘距离联合国秘书长的位置，似乎已经越来越近了。

可问题恰恰出在那4张劝阻票上。联合国秘书长不是谁拿到的支持票最多，谁就能直接上任。按照联合国宪章规定，候选人必须先得到安理会推荐，再由联合国大会任命。

安理会共有15个成员国，正式推荐需要至少9票赞成，而且中、美、俄、英、法这五个常任理事国不能投出反对票。也就是说，哪怕一个候选人拿到了14张支持票，只要其中一张反对票来自五常，照样可能过不了这一关。

格林斯潘现在的处境，就有些微妙了。11张鼓励票已经超过了9票的门槛，可剩下4张劝阻票究竟来自哪些国家，外界并不知道。

尤其需要注意的是，第六轮投票曾经采用不同颜色的选票，将五常和十个非常任理事国的态度区分开来。当时格林斯潘得到9张鼓励票、5张劝阻票，其中有2张劝阻票来自五常。这说明她此前确实遇到过常任理事国的阻力。

但第七轮投票又恢复了不区分颜色的方式，外界无法确认最新的4张劝阻票分别来自谁。因此，不能直接认定中国、俄罗斯或者其他五常国家在这一轮投了反对票，更不能把猜测当成已经确认的结果。真正值得关注的，是格林斯潘虽然一路领先，却始终没有彻底消除来自安理会内部的反对声音。

那么，格林斯潘到底是个什么样的人？为什么她能够连续多轮保持领先？

公开资料显示，格林斯潘是一名哥斯达黎加经济学家，曾在1994年至1998年担任哥斯达黎加副总统，还担任过住房部长、经济和社会事务协调部长等职务。

2010年，她进入联合国系统，担任联合国副秘书长、联合国开发计划署副署长等职务。2021年9月，她正式出任联合国贸易和发展会议秘书长，成为这个机构成立60年来第一位女性负责人。

她并不是一个突然冒出来的国际政坛新人，而是已经在联合国体系内工作多年的老面孔。

她之所以能得到不少国家的支持，与她过去参与的国际事务也有关系。比如俄乌冲突爆发后，黑海粮食出口问题一度牵动全球粮食市场。

格林斯潘参与了联合国推动黑海粮食倡议的工作，俄罗斯、乌克兰、土耳其和联合国围绕粮食运输进行了多轮协调。

根据联合国贸易和发展会议公布的数据，这项倡议最终帮助超过3300万吨粮食安全运出黑海，也对缓解国际粮食价格上涨发挥了作用。

对于很多发展中国家来说，粮食价格不是一个遥远的经济数字，而是直接关系到老百姓能不能吃得起饭。能够参与解决这样的问题，自然会给她的国际履历加分。

不过，格林斯潘的优势，并不意味着她已经拿到了入场券。联合国秘书长的选举，从来不是普通的多数票选举。安理会五个常任理事国拥有否决权，这才是整个选举过程中最关键的地方。美国、俄罗斯、中国、英国、法国，任何一个国家都可以通过反对票阻止某个候选人获得安理会推荐。

这也解释了为什么有些候选人明明支持票不少，最后却始终无法往前走。对一个候选人来说，获得十个国家支持当然是好事，但如果其中有一个常任理事国明确反对，前面得到的支持也不能直接换成秘书长职位。

更值得注意的是，这次竞争还不是格林斯潘一个人的事情。阿根廷的格罗西同样有9张鼓励票，距离她只有两票之差。格罗西目前担任国际原子能机构总干事，在核不扩散、核安全以及国际核查问题上拥有相当丰富的经验。

圭亚那候选人罗德里格斯·伯基特也有8张鼓励票。与此同时，阿联酋又推出了新候选人拉娜·努赛贝，虽然她首次参加投票只拿到7张鼓励票，但也说明这场竞争远没有结束。