没想到中年夫妻能共苦却不能同甘！广东深圳，女子在丈夫的背包里发现了女款内衣裤。可无论是尺码还是款式，都不适合女子的风格。女子怀疑丈夫出轨了，于是拜托亲戚帮忙跟踪。结果发现丈夫和第三者不仅有了孩子，还把一套价值387万的房子送给了第三者，四口人同居在一起。女子一怒之下，要求第三者返还夫妻共同财产。可第三者却称，这钱是正常的借款。无奈之下，女子将第三者起诉至法院，法院怎样判！

林女士和丈夫龚某相伴了16年，在这16年的时间里，两个人相互支持，日子也慢慢有了起色。生活好了起来，可夫妻之间的感情却越来越平淡了。

林女士一度认为这是中年夫妻的通病，可直到有一次，丈夫龚某出差回家，林女士竟然在龚某的背包里，发现了一套穿洗过的女性内裤。

可这一套内衣裤，尺码并不是自己的，而且款式大胆，林女士根本从来没有买过这种款式，她的第一反应就是丈夫外面有人了。

不过林女士当时并没有声张，毕竟夫妻这么多年，如果误会了，还容易影响夫妻感情，角色变，委托亲戚去丈夫工作的地方跟踪。

亲戚也非常给力，通过镜头把龚某和第三者陈某举止亲密的照片拍的清清楚楚，不仅如此，亲戚还发现龚某和陈某还有两个孩子。

经过调查，陈某是龚某的前员工，为了方便两个人一起生活，龚某更是送给陈某一套价值387万的房子，一家四口就这么堂而皇之的住在了一起。

除了房子之外，这些年龚某给陈某的转账、买车等各项花费已经近700万了。

更让林女士感到心酸的是，中秋节那一天，龚某谎称公司很忙，可实际上却陪着陈某一家在外面逍遥快活。

而这一切都被林女士看在了眼里。

掌握了充分证据之后，林女士摊牌了，要求陈某归还夫妻共同财产。

没想到陈某却理直气壮的说，这并非赠与，而是借款，甚至还甩出了677.8万元的银行流水。

见对方如此厚颜无耻，林女士无奈将陈某告上法庭。

可在庭审时，一审法院采信了陈某的说法，驳回了林女士的诉请。林女士不服，继续提起上诉。

《民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。

如果能够证实龚某在婚内用夫妻共同财产给陈某买房买车，也没有经过林女士的同意，这笔赠与从根本上就是无效的，陈某理应返还。

至于陈某嘴里说的借款，也应该拿出证据来证明。

林女士的经历无疑戳痛了中年夫妻的悲哀。两口子能够一起吃苦，却大多数无法一起享福。

人一旦有了钱，想法就多，根本经不起外面花花草草的诱惑。为了满足自己的需求，有人把夫妻间共同财产当成了私房钱。家里红旗不倒，外面彩旗飘飘，日子过得逍遥快活。

可道德有约束，法律有规定，常在河边走，哪能不湿鞋？最后的结果也只能妻离子散，自讨苦吃。

对此，你怎么认为？