正确看待周君红不满土改、追讨祖产的言论！
最近网上热议的周君红追讨祖产一事，先厘清事实：网传白宫就此发声的视频是自媒体剪辑造假，不存在相关官方声明。但属实的是，周君红定居美国后，在境外发文感慨祖上是解放前的地主，声称如果没有土改，她本可以依靠祖产坐享其成，不必辛苦读书工作，言语间流露出对土地改革的不满、怀念旧社会，甚至主张追讨祖辈、外祖辈当年作为地主被依法没收的土地与财产。
周君红是北大、中国政法大学高材生，曾经还是国内执业律师，本应熟知法律规定、了解近现代历史，却在海外质疑土改、执着于讨要旧社会被处置的祖产，这种认知是错误和可笑的。
革命不是请客吃饭。新中国的诞生，本身就是推翻旧社会、消灭封建剥削制度的伟大历史变革。土改废除的是延续数千年的封建地主土地所有制。在旧中国，少数地主垄断大量土地，靠着地租压榨底层农民，千千万万农民终年劳碌，却无地可种、难以温饱，这套制度本身极不公平。
并且当年依据《土地改革法》开展的土改，不是针对某一个人的私人财产没收，而是改造旧剥削制度的全国性社会变革。国家把集中在少数人手中的土地重新分配给无地少地的农民，从根基上解放农村生产力，有着明确的历史与法理依据，历史早有定论，不存在后代时隔几十年要求返还的说法。
而且很多旧社会地主的后代，能够客观看待这场历史巨变，坦然接受时代进步，在各行各业踏实奋斗、报效国家，不少人成长为干部、科研工作者，跟上了历史前进的步伐。
反观周君红，受过良好教育、懂法律，却只站在个人私利角度看历史，向往不劳而获的旧有特权，无视土改让亿万农民翻身、为新中国发展筑牢根基的重大历史意义，本质上是用个人得失否定新民主主义革命的历史正义。
如今，封建剥削制度早已被历史淘汰。任何怀念旧特权、否定土改这一重大历史变革的论调，无论发言者什么身份，都是脱离历史大势的错误认知。这种的观点包括其本人，在新时代中国根本没有立足之地。