血债还没算清，有人却先拆那条底线，这笔账到底怎么记。
1958年10月的一天，中南海颐年堂来了一屋子人。毛泽东见到从香港来的曹聚仁，谈到蒋介石时，没有只骂，也没有翻案，而是把账分开算。这个细节不大，却把事情说清楚了：血债是血债，底线是底线，两样不能混。
曹聚仁不是大人物，却是个合适的传话人。他做过记者和学者，教过蒋经国，也认识周恩来，1956年见毛泽东时，毛开口闭口叫“蒋先生”。1958年两岸正紧张，他还能坐在颐年堂听毛谈合作，说白了，当时需要一条能说话的路。

可要谈合作，先得把旧账摆出来。毛泽东对蒋介石的第一本账，是血债账，这笔账不能因为后来守土就抹掉。
1938年花园口决堤，是绕不过去的一笔。为挡日军，国民党军队扒开黄河大堤，豫皖苏三省四十四县受灾，据行政院善后救济总署统计，三百九十多万人外逃，八十九万多人死亡。更让人心里发凉的是，决堤后蒋介石给程潜复电，第一条竟是“须向民众宣传敌飞机炸毁黄河堤”。

1927年四一二清党，也是一笔。北伐还没完成，上海就收缴工人纠察队武装，第一次国共合作破裂，随后是十年内战。杨开慧1930年在长沙遇害，才29岁，这是毛泽东的家仇，也是那十年许多家庭的缩影。
1945年重庆谈判签了《双十协定》，本来说好和平建国。可1946年6月，国民党军队围攻中原解放区，全面内战爆发，百姓熬过八年抗战，又被拖进三年战火。到1948年底，头等战犯名单里，蒋介石排在第一位。

1949年冈村宁次无罪案，更让人看不下去。蒋介石1月21日“下野”，1月26日，上海审判战犯军事法庭就判冈村宁次无罪，审判长石美瑜事先接到蒋介石电令“应予照准”。中共发言人随后要求重捕，没有回应，冈村宁次坐美国轮船回了日本，这笔账很重。
外蒙古独立也是他签的字。1945年雅尔塔密约背着中国安排，8月国民政府签《中苏友好同盟条约》，10月公投，1946年1月正式承认独立。1953年在台湾废约已经晚了，国土之失不是一句“形势所迫”就能说没的。

这些账一笔一笔都在，可毛泽东还有第二本账，叫底线账。1950年，美国抛出“台湾地位未定论”，叶公超受权声明，接受美国防务计划，但明确说台湾是中国领土一部分，中国对台湾拥有主权。毛泽东后来评价，蒋介石还有一点良心，不想分裂中国，不想当千古罪人。
1954年到1955年，美国想拉联合国介入台湾问题，蒋介石答记者问说“汉贼不两立”，拒绝交给联合国。1958年，美国又要蒋从金马撤军，好把两岸切开，蒋不撤。10月6日《告台湾同胞书》写得很清楚：世界上只有一个中国，没有两个中国。

所以，毛泽东评蒋介石，不是翻案，也不是美化。血债照算，底线照用，两本账并行，不互相抵消。
这两本账为什么不能混？混了就会失真，因为血债否定他守土不对，因为守土洗白他血债也不对。蒋介石守一个中国，是每个中国人该守的底线，算不上什么大功劳。

但在那个位置上，他不松口，客观上就挡住了“两个中国”的路。毛泽东看重的，正是这一点。
今天有人急着拆蒋介石，今天拆铜像，明天改纪念堂，嘴上说去威权化。二二八、白色恐怖的历史账，台湾民众要算，是他们的权利。可有些人盯的不是花园口的亡魂，也不是冈村宁次那纸判决，而是蒋介石到死都没松口的“一个中国”，他们想拆的恰恰是他身上唯一站得住的东西。

颐年堂那张桌子早就散了，可那套算法没过时。罪归罪，底线归底线，评价一个人要分账，处理两岸问题更要有底线。血债还没算清，有人却先拆那条底线，这笔账，确实得好好记。