台退役陆军少将栗正杰最近在政论节目指出：所谓2027年解放军攻台的说法，最早由美军将领主动放出来，这并不是大陆公布的作战时间表，而是美方刻意释放的舆论风声。
栗正杰核心观点：

1. 大陆从来没有对外公布过2027“攻台时间表”；美方高层对外反复炒作这个时间点，本质是政治话术，不是情报结论。

2. 美军放出这个说法，主要目的是制造台海战争紧迫感，一方面向美国国会争取更多军费，另一方面恐吓台湾，逼迫岛内增加防务预算、大量采购美国军火，军工复合体从中获利。

3. 从军事现实看，台海距离极近，解放军在本区域拥有强大火力优势；美军设想的驰援方案存在巨大短板，美方只给口头预期，不会替台湾承担战争代价，台湾只是棋子。

4. 民进党当局顺势接纳这套“2027时间表”叙事，汉光演习也拿这个设定做兵推，等于配合美国渲染危机、煽动岛内“抗中”情绪。

三层核心解读

1. 美方炒作“2027窗口”，本质是舆论造势，不是预判开战
最早是美军印太司令部前司令戴维森在国会听证抛出，后续多位美军将领反复复述。重点是：讲的是“2027年解放军将具备相关作战能力”，不等于届时一定会动手，但媒体、政论圈直接简化成“2027要打”。
栗正杰点破要害：美军是主动管理大家的危机感。制造时间压力，才能说服国会批预算、推动第一岛链前沿部署；同时把压力传导到台湾，让台湾持续花钱买武器。美国情报部门也曾表态，没有看到大陆有2027年动手的计划。

2. 对岛内的双重效果：绑架台湾防务，同时制造认知陷阱
民进党当局很乐意接住这套叙事，借“2027威胁”合理化提高军费、延长役期、采购昂贵美制武器。
但栗正杰作为退役将领看到其中风险：岛内民众容易误以为，2027是固定开战日期，一切只能被动备战、只能靠美国，忽略台海和平的关键变量在于“台独”分裂活动。只要不触碰红线，就不会走向冲突；而一味靠买武器、寄望美军介入，反而升高擦枪走火风险。

3. 美军这套叙事本身也有内部博弈
美军内部也有不同声音。一部分将领渲染2027危机，是为了争取资源、推动兵力转型；另一部分评估兵推后也承认，一旦台海开战，美军远距离驰援代价极高，很难达成预想的介入效果。栗正杰也多次指出，美军设想的“首日介入”方案，在地理、后勤、兵力层面存在现实硬伤。

客观边界

- 区分两件事：解放军推进国防现代化、提升捍卫国家主权的能力，是正常国防建设；不存在一个预设好的“2027开战时间表”，何时采取行动完全取决于“台独”与外部干涉的挑衅程度，是中国内政。

- 栗正杰是台湾退役将领，他的判断立足于台军的作战视角，并不代表大陆立场；但他戳破美方舆论话术，在岛内属于比较理性的声音。

- 不要认为美方只是单纯“说谎”，这套叙事是长期战略传播，会持续影响美国国会、盟友、岛内舆论，不会轻易消失。

深层启示

台海最大的风险，就是美国不断制造冲突预期，再把台湾绑进它的对华战略棋盘。美方一边口头承诺“协防”，一边贩卖武器、渲染战争时间表，却不会承担战争带来的毁灭性代价。
而“台独”势力错把美方的舆论造势当成安全保障，不断踩红线，才是把台海推向动荡的根源。两岸和平的主动权，不在美方设定的年份，而在是否守住一个中国原则。