“防卫过当？”一男子将女子按在电梯里欺负，保安赶来喝止，男子见好事被搅，恼羞成怒，仗着人高马大，朝着保安后脑勺就是重重一拳，哪料，保安很有两下子，眼前一黑，稳定身形之后，就疯狂往男子脸上、身上招呼，用拳砸、用脚踢，打得男子毫无招架之力，蹲在电梯角落里掩面求饶。期间，女子见二人缠斗，赶紧逃出了电梯。对此，网友却称：保安太过分了，人家都没还手力气了，还往死里打！

监控拍下的一幕，看完让人又解气又争议满满！

密闭电梯里，一名男子突然失控，狠狠将女子按压在角落疯狂殴打。女子完全被压制，毫无反抗之力，只能绝望哭喊求救，场面看着揪心又危险。

就在女子快要撑不住的时候，巡逻保安听到电梯内的呼救声，火速冲了过来。

保安立刻出声厉声喝止，上前一把试图拉开施暴男子，制止这场暴力。

可这名男子气焰极其嚣张，仗着自己人高马大，根本没把身材瘦小的保安放在眼里。被人打断施暴，他瞬间恼羞成怒，压根不肯停手，反手蓄力，狠狠一拳砸在保安后脑勺！

后脑勺是人体最脆弱、最致命的部位，这一拳又快又狠，完全是奔着伤人去的。

保安猝不及防结结实实挨了一记重击，脑袋一阵发懵、眼前发黑。一瞬间，他彻底看清了这名施暴者的凶狠本性——毫无底线、极度危险。

危急关头，保安不再被动忍让，立刻全力反击自保救人。

拳头像雨点一样落在男子身上、脸上，紧接着抬脚猛踹，招招有力。几秒功夫，嚣张男子直接被打趴，彻底没了反抗力气。

他狼狈蜷缩在电梯角落，捂着脸连连求饶：“别打了！我错了！再也不敢了！”

混乱中，获救的女子趁着两人缠斗，赶紧跑出电梯逃离危险。

可让人没想到的是，男子跪地求饶后，保安依旧没有停手，又补了好几脚，彻底压制住对方。

这段电梯监控曝光后，全网直接吵翻，两极分化的评论刷屏网络！

有人说：“保安太过分了！对方已经认输求饶、没了还手力气，还不停补脚，纯属得理不饶人，明显打过头了！”

也有人怒怼：“这保安真的太给力了！路见不平敢出手救人，凭实力制服施暴坏人，实打实的见义勇为，必须奖励！”

还有人直言：“施暴者打女人的时候毫不留情，现在被打疼求饶，反倒有人心疼恶人，太双标了！”

[微风]【法律剖析】：

不少人心里都有个疑问：对方都求饶了还接着动手，保安这种情况算不算防卫过当？

按照《刑法》第20条关于正当防卫的规定，认定有没有过当，不能站在事后旁观者的角度挑错，得站在当事人事发那一刻，结合他当时真实的处境来判断。

第一，事发空间是密闭狭小的电梯，没有退路、无法躲避。保安后脑勺刚挨重击，头晕紧张，分不清对方是真投降，还是假意求饶伺机反扑。

第二，男子持续施暴，殴打女子，还重击保安要害，主观恶意极大。面对这类高危施暴者，普通人本能会全力压制，避免对方再次伤人。

第三，法律认定正当防卫不会死抠条文。遭遇正在发生的严重暴力侵害，防卫尺度可适度放宽。只要目的是制止恶行、保护人身安全，就算多出手压制，一般不算防卫过当。

简单总结：
保安前期反击，是标准的正当防卫+见义勇为；
后续补脚压制，是危急状态下的本能自保，并非恶意泄愤，法律上基本不认定防卫过当。

[微风]【评论】
很多人评判这件事，太喜欢站在平稳安全的视角，苛刻要求当事人绝对理智、精准控力。

可试问：
男子疯殴女子时，没人要求他手下留情；男子重击保安致命部位时，没人指责他下手太狠；
偏偏保安拼死救人、制服恶徒后，一群人开始拿着条条框框挑毛病。

求饶从来不是恶人改过的证明，只是暂时示弱的伪装。

如果见义勇为的人，救人之后还要被追责、被审判、被挑错；反而肆意施暴的恶人能被宽容，那以后谁还敢伸手救人？

以后再遇到弱者被欺负，所有人只会冷眼旁观、拍照吃瓜，没人愿意做那个挺身而出的“傻子”。

真正的公平，从来不是对恶人仁慈，而是对暴力零容忍!

保安的几脚，守住的不只是自己和女子的安全，更是普通人心中的正义底气。

不寒见义勇为者的心，不让守善者受委屈，才是法律最该坚守的温度，也是社会最该有的风气！

你觉得保安的做法合理吗？
换作是你会手下留情吗？