这场法官任命权争夺,本质是波兰执政联盟与总统阵营围绕司法终审权的宪政博弈。图斯克政府依靠众议院多数席位选出新法官,希望改组宪法法院,推进司法改革、打通欧盟资金,但总统以宣誓程序不合规为由拒绝承认多名新法官,双方对宪法条文的解读完全对立。宪法法院手握违宪审查权,是制衡立法、行政的关键支点,谁掌握它,就能主导法律的合宪性判定。僵局持续后,法院内部人事变动直接引爆冲突,激化街头抗议,暴露出波兰半总统制下,总统、议会分属对立阵营时的制度短板,也体现国内社会深度极化,事件走向不仅影响本国法治秩序,还会牵动波兰和欧盟之间的关系。
这场争夺的爆点发生在10月30日:图斯克政府趁总统纳夫罗茨基出访,由宪法法院官网宣布暂停正副院长职务、让未获总统认可的法官接管院务,总统专机中途折返,法院外随即爆发对峙。 一、停职公告如何引爆对峙-
阅读:0
点赞:0