大国崛起：中国崛起路上为啥这么“卷”？——[山河阅史·第583期]

很多朋友都在抱怨，各行各业太卷了，实体经济不好干，努力半天也挣不到多少钱。羡慕西方人处在供应链的顶端，每周只上4天班，不用怎么干活就能大把盈利，人们不是在旅游，就是在去旅游的路上。

这种社会现象，反映了一个深刻的社会问题：中国到底是凭什么实现大国崛起的？中国崛起与美国崛起有何不同？

一、美国及西方走的是对外掠夺式崛起之路。

近代西方列强，如英、法、德、日、美、俄，全部依靠对外殖民、掠夺、扩张、战争，完成了原始积累，无一例外。

以美为例，回望它两百多年的发家史，就看清了美国崛起之路。

美国依靠抢占北美大陆，无偿占有整个大陆资源，进行黑奴贸易，完成了原始资本积累。这是人类历史上一段极其黑暗、血腥的篇章，美国的发达深深烙印着黑奴制度的原罪；

在两次世界大战中，美国本土均未受到战火侵扰，却收割了全球的资本、人才与技术。美国国家档案馆记载，1945年至1955年，有765名德国科学家、工程师、高级技术人员被美国抢走；

美国建立了世界上最庞大的军事霸权，在欧洲、日本、韩国驻军，在全球建立了800多个军事基地，掌控了全球主要航道。美国一年的军费高达9000多亿美元，比全球第二名至第十名军费预算的总和还多；

美国通过布雷顿森林体系，建立了石油美元霸权，多次用美元潮汐收割全球财富，赚的盆满钵满。利比亚的卡扎菲、伊拉克的萨达姆不想用美元结算，最后政权都被美国带领的盟友推翻，死于非命；

美国掌控了全球世贸规则、专利技术、国际标准，不用干最脏最累的产品加工，就能挣到高额利润。苹果公司仅依靠专利、系统、生态、品牌这套顶层规则，拿走单台iPhone产业链中近六成利润，中国工厂辛辛苦苦加工只能挣到不足2%的利润。

一句话总结：美国的崛起源自对外索取、向外转移矛盾、向外收割利润。它的繁荣，不需要全民吃苦，只需要掌控全球顶层权力，躺着就能赚钱。

这种局面，造就了美国今天的分裂国格：

一方面，它的高端极强，科技、金融、军事、文化、原始创新等领域，难逢对手；另一方面，它的底层极空，产业早已空心化、基建老化、制造业流失、社会撕裂、贫富严重分化。

二、中国走内生式崛起之路。

新中国成立77年来，我们不但在经济上常年稳居世界第二，还在多个领域创造了全球第一，如中国是世界第一制造业大国、世界第一外贸大国、世界第一外汇储备大国、世界第一基建大国、世界第一高铁大国、世界第一港口大国、世界第一光伏大国、世界第一新能源车大国。

请问，中国发展到如此高的成就，侵略过别人一寸领土、一分财富吗？没有。中国是全球唯一靠“零掠夺、纯吃苦”方式实现崛起的国家。

从1840年开始，英国人就用炮舰与鸦片打开了近代中国的大门。中国就走上了被瓜分、被侵略、被压榨、被封锁的道路。

但我们没有掠夺过任何国家的一寸土地、一分财富。中国工业化的每一分家底，是几亿农民交公粮交出来的，是上亿产业工人挑灯熬夜干出来的，是几代人省吃俭用攒出来的，是在一次次被封锁、被制裁、被打压中，硬生生熬出来的。

三、中美崛起模式利弊比较。

中国的崛起，是人类历史长河中“内生型、奋斗型、忍耐型”大国崛起的典范。

中美两个泾渭分明的崛起模式，决定了中美两个大国，在世界格局博弈中均不完美，各有优劣。

美国是靠吃军事、规则、科技、金融红利长大的，它适合领跑，适合收割，适合金融暴利。由于缺短板、缺韧性、缺耐力，但它不适合奋斗，不适合攻坚，不适合长期苦熬。

中国是扛着苦难出生并长大的，不缺后劲、韧性、耐力、抗压能力，缺的是顶尖原始创新能力，缺高端底层技术，缺金融话语权、缺核动力核母积累。

中美综合实力的比拼，仍然呈现“美强中弱”格局。若假以时日，放在更长的时间周期里评判，中国更有能力在各方面超过美国，这个时间点就落在了本世纪中叶，中国建国100周年的时候。

因为中国有个最大的制度优势，美国是无法复制的。

中国可以跨越十年、二十年、五十年做成一件大事。脱贫、基建、高铁、电网、芯片、光伏、新能源、载人登月、国产替代、科技攻坚，这些全部都是跨代际、长周期、不计短期回报的国运级工程。

而美国的两党制设计，政策来回“翻烧饼”，损失的是国家长期竞争力。

四、终极PK结论。

美国未来的衰落，不是战败，而是全球收割模式难以持续；中国未来的超越，不是偷袭，是天道酬勤。

百年国运，拼格局、拼文化、拼制度、拼耐力、拼世代接力，东方必胜。

苦难铸就韧性，隐忍成就长远，实干赢得未来，坚守不负山河。

这才是我们一直“内卷”的原因所在，我们凭内生动力，卷出了坚韧、卷出了志气、卷出了竞争力、卷出了民族复兴伟业。

友友们，您如何看待我们复兴的前景呢？欢迎评论。[作揖][作揖]若您也喜欢这个栏目，每晚20:30左右见。[比心][比心]