《和不爱的人结婚》

和不爱的人结婚，是因为你爱的人不会跟你结婚。而你爱的人不跟你结婚，原因就多了：要么他爱别人，要么他家十分嫌弃你，要么你们在一起是双输，要么你高攀不上他，要么你们异地且无法投奔，要么你们爱同一个性别。

现代人十二三岁就通过自学完成了性启蒙，早恋早性交、早婚早生子，这传统流程在二十年前还能凑合走完，但如今这届年轻人不听话，他们不婚不育甚至不恋爱，最多走完头半程，后半程就响应者寡，出生率才低于死亡率。

普通人不操心人口问题，也要操心自己的养老问题。这届年轻人有个说法是，他们20年后要背负一个沉重庞大的老龄社会，他们养不起，所以现在就躺平了。从工作到婚恋都爱有没有，自己不累就行，养老问题不该他们承担。

20年后步入垂垂老龄的，当下都和某顺差不多岁数。我们这茬人有积蓄有房产、还有退休金，只要不被儿孙吸血，我们买机器人雇活人，更好使唤。钱花完那天就自我了结。所以年轻人该害怕的负担，是他们如何养自己的老。

也所以，结婚是给自己结的，不能把结婚责任推给家人，70多年前咱国就婚姻自由了。你找不到心仪的结婚对象，大概率是因为你经济差的同时还长得难看，小概率是你太挑剔和谨慎。但凡积极主动点，你就不会单身到老。

三条腿的蛤蟆难找，两条腿的异性到处都是，虽然你会用“情投意合的没有”来辩驳，但如果你能把婚姻和爱情分开，你就会发现结婚对象还是有的。确实为了结婚而结婚，也没什么意思，不过，为爱情结婚就一定有意思吗？

就拿谢霆锋和张柏芝来说，他们当年金童玉女，又般配、又玩得到一起，他们的结合既体现般配原则、又践行了相爱相守，可他们也早早散伙了。后果是张柏芝成为带俩儿的单亲妈妈，再和哪个男人重组家庭，都像矮人一头。

老百姓的婚姻也一样。我一女友和她男人是高中同学，彼此都是对方初恋、且是早恋开局。她在没有任何外力促使下，如愿以偿地嫁给爱情，但可是然而but，我认识她20年，听她骂了男人20年。她也不离婚，就是嫌弃男人。

换我，嫌弃谁就早一别两宽了，可她不，她偏是一边嫌弃人家、一边和人家不离不弃。为啥？因为男人的条件摆在那。她又不傻，为经济她也要将就下去。你看，找爱的人结婚都是这下场，择偶时就不妨先放下“爱不爱”执念。

某顺并非建议大家找结婚伴侣时，都只看条件般配与否、不管有无感情，我只是提醒各位：爱情的寿命一般就半年一载的，你择偶时要考虑到爱情消失时，自己还能忍受对方多久？还能从对方身上得到什么？好歹要利大于弊吧。

如果这个人既不是你爱的人，也不是能给你带来相当大好处的人，你就不用为了结婚而跟他结婚。如果这个人虽然不是你爱的，甚至不是你能看上的人，但他能把你从自己无法脱身的泥潭中拉出，你也可以先借用一下他的臂膀。
婚姻毕竟是个合作买卖，用你有的，换你没的，公平合理。只是价值交换前得看清对方人品，有些人是轻易不能与之打交道的。比如爱耍赖的、爱钻牛角尖的，还有精神不正常的、有暴力倾向的，以及拿你当血包的，都得绕开。

多数婚姻之所以是一地鸡毛，皆因大家要么从开头就没爱情、也没正确核算出对方的利用价值，要么是自己始终有不切实际的婚姻观、罔顾婚姻的合作特点及交换属性。最好的婚姻，不是相爱到老，而是相敬如宾地配合到终点。