一条差评赔了4000元，这次长教训了！桂林，女子住酒店，让保安帮忙停车。保安下车开门时，女子感觉车门碰到了护栏，车门被撞出针眼大小的黑点。女子被气坏了，要求酒店赔偿。酒店想花钱息事宁人，提出免掉当晚的房费，可女子不干，在订房平台上发差评“酒店停车位太垃圾了”、“没有诚信”。酒店一气之下把女子给告了，法院这样判！

郑女士去过桂林旅游，通过订房平台提前订了一家酒店，等郑女士开车来到酒店的时候，天色已经黑了下来。

因为酒店是立体车库，在车位旁边都是栏杆。郑女士担心自己停不好，于是便让保安代劳。

保安把车停好之后，可就在下门开车的那一下，郑女士明显感觉车门蹭了一下旁边的护栏。

这可把郑女士给心疼坏了，赶紧拿出手机照了照碰撞的位置。可是由于当时天色已经太黑了，郑女士当时也没有发现什么异常，于是便让保安走了。

过了一晚上，郑女士还没忘了这件事，一早就过去看自己的车，结果发现门边上有一个小小的划痕，于是便拍照并联系酒店前台，要求酒店给赔偿。

酒店接到郑女士的诉求之后，赶紧到现场查看，发现郑女士的车门上确实有一点划痕，不过那点划痕非常不明显，大小仅仅约针头一般，如果不仔细看的话，还真发现不了。

可这也确实是工作人员的疏忽，给郑女士造成了困扰。再加上酒店本来就是服务业，实在没有因为这点小事而影响了酒店的声誉，于是便想着掏点钱息事宁人，提出免掉郑女士当晚的房费。

可郑女士听完不乐意，先是报警、打12345进行投诉，可关于赔偿的事情始终没有谈拢。

无法释怀的郑女士，又登上订房平台，直接给酒店一个差评，还提醒游客来桂林千万不要住这家酒店，酒店停车位太垃圾了，毫无诚信可言。

服务行业最看重的就是声誉，郑女士在订房平台给的差评，会直接给有订房需求的游客带来错误的判断。为了恢复声誉，酒店直接把郑女士给告了。

法院在审理后认为，郑女士郑女士所谓的那条划痕，在普通光线下基本上看不见，还得找特定的角度打强光才能勉强瞅见一个针尖大的黑点。而且郑女士拿不出证据证明这个黑点就是保安开门那一下弄的。

《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

本案当中，郑女士作为消费者，确实有评价酒店服务的权利。不过，她所有的言论必须是基于查证属实的事实，而非自己个人主观的判断。

郑女士在订房平台给酒店的差评已经超出了对服务体验的客观描述，对酒店进行了贬损性的评价，法院认定是侵权。

综上，法院判决郑女士在订房界面挂致歉声明7天，并赔偿酒店3000元经济损失以及1000元的律师费，一共4000元。

一个针尖大小的黑点，让郑女士付出了4000元这个代价，这一波操作，郑女士简直是亏大了。

而问题的根源在于，郑女士实在太贪心了，酒店已经提出给她免一天的房费，可郑女士还是不满足，一定要让酒店赔偿。可最后的结果呢？可谓是赔了夫人又折兵。

对此，你怎么认为？