“立陶宛依然不思悔改！”10月15日，立陶宛总统瑙塞达在布鲁塞尔的欧盟会议上放话，称欧盟有权限制甚至关闭中国商品的市场，他自己也承认这是极端手段。

他最近还说，恢复对华完整外交关系不该和代表处名称挂钩，下个月要与中方会谈，可中方至今没公布过任何正式的双边会谈安排。

我觉得，这番狠话是说给立陶宛国内听的，既不是说给中国听，更不是欧盟的共识，因为立陶宛自己的账，早就算不下去了。

先说这个机制。欧盟这次讨论的是“紧急切断机制”，意思是认定谁的贸易做法损害欧盟利益，就能出手拦货。可什么叫“不公平”，标准全由他们自己说了算，光伏、电动车、钢材，卖得便宜都能被扣上帽子。商品都是按国际规则生产、报关、交税，欧洲百姓买着划算，商家进货有利润，哪来的不公平？

再说代价。完全关门，欧洲很多工厂的生产线早就离不开中国的配件，门一焊死，先遭殃的是欧洲本地企业和普通人，物价上涨，货架变空。

法国、德国对华贸易盘子大，心里都清楚玩不起，多数国家只是嘴上附和，也就立陶宛对华贸易份额小，才敢站出来喊。何况这个机制还只是草案，二十多个国家能不能统一意见，还是个大问号。

有人会问，立陶宛自己到底得到了什么？2021年它在代表处名称问题上偏离了一个中国原则，两国关系急转直下，中方大使撤离，外交事务由驻邻国使馆代管，一晃就是5年。

有数据显示，对华出口占比从2020年的1.5%跌到2025年的0.6%，激光设备等高附加值产业丢了市场，克莱佩达港也被中欧班列绕开，想当区域枢纽的梦碎了，波兰的马拉舍维奇反倒借机崛起。今年2月，时任总理都承认这是战略错误，可总统还在嘴硬。

中方的态度一直很清楚，沟通的大门敞开，但立方得先回到一个中国原则的轨道上来，这一点对谁都一视同仁。贸易有分歧，就坐下来拿证据、讲道理，而不是一上来就喊关门。

说白了，瑙塞达的狠话，替立陶宛挽回不了半点面子。中国的外贸企业早就在东南亚、中东、拉美找到了客户，欧洲主动关门，等于把生意拱手让给别的竞争者。

难道一个已经吃过亏的国家，还要拉着整个欧洲再吃一次吗？真正为这场口舌之快买单的，从来不是喊话的总统，而是立陶宛的农户、商家，和欧洲的普通人。